法國網球公開賽:被拒絕握手的王欣瑜,做錯了什麼?

面向鏡頭、身穿白色的運動上衣的王欣瑜和背對鏡頭的對手、身穿紅色上衣的科帕奇對望,

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,王欣瑜在法網次輪比賽中不敵科帕奇
Published
閱讀時間: 3 分鐘

2026年法國網球公開賽(French Open)上,中國選手王欣瑜與德國球手塔瑪拉・科帕奇(Tamara Korpatsch)發生言語爭執,並在賽後被拒絕握手。

事件緣起於王欣瑜對自己的一次回球出界判決有異議,並在和主裁判討論後走進對手場區查看球印。

這一舉動違反了網球比賽規則,她最終也在本場比賽中以盤數1比2落敗。

現場觀眾曾兩度發出噓聲,分別是在王欣瑜走進對方場區,和賽後科帕奇在中國選手面前將手收回來之際。

王欣瑜事後已為越網行為道歉。

不過,這一事件顯示,在堅持使用人工線審和主裁判定落點的法網賽場,類似的爭議仍然會是比賽的一部分。

為什麼法網不使用電子線審?

一個印有「ROLAND GARROS」字樣的網球,放在紅土網球場地面上

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,法網是唯一仍然採用真人線審的網球大滿貫賽事

與其他網球大滿貫賽事不同,法國網球公開賽並不使用電子線審系統(Electronic Line Calling,簡稱ELC)。

真人線審會率先作出判決,在球員要求時,主裁判會通過肉眼檢視紅土場上留下的球印,來判斷球是否出界。

而作為唯一仍然依賴肉眼判斷出界的大滿貫賽事,羅蘭-加洛斯(Roland-Garros)賽場也不允許球員通過電子鷹眼(Hawk-eye)回放來對人為判決提出挑戰。

在硬地球場進行的澳州和美國公開賽已分別於2021處2022年取消人工線審,改為完全依賴自動判決系統。

在草地球場比賽的溫布頓(Wimbledon)公開賽早在2007年就引入了鷹眼技術,允許球員提出挑戰,並在去年也用電子線審取代了經歷147年的人工線審制度。

而法網遲遲不改的原因主要有兩點:一是維持這項已有134年歷史賽事的傳統,二是不願放棄人為控制。

法國網球聯合會(FFT)主席吉爾·莫雷頓(Gilles Moretton)去年曾堅持表示:「我認為我們在羅蘭-加洛斯保留裁判與線審是正確的——聯會希望能盡可能長久地保留裁判制度。我也希望未來的賽事仍能維持這一做法。」

西班牙球手巴耶納(Roberto Carballes Baena)指著地上的球印與司線裁判理論

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,堅持真人線審是歷史悠久的法網為保留傳統而堅持的做法

留下爭議空間

這也給法網比賽留下了人為誤差和爭議的空間。

週三(5月27日)的比賽後,王欣瑜表示,她當時認為對手是在地上點了一個球印「誤導」裁判。

「我當時看到她畫了一個點給主裁,就不是我打的那個球的點,」王欣瑜對媒體說,「所以我就一直在跟主裁說,你要確定。」

她表示,主裁判當時告知她已經看到正確的球點,而不是科帕奇指示的那一個,並說她如果堅持,可以自己過去看,但將會收穫警告。

在親自越網去對手場區察看球印後,王欣瑜被以「不符合體育精神行為」判罰——這意味著,即使球點在界內,她也會被判輸掉這一分。

身穿紅色上衣的科帕奇在球場連線旁邊向面前的王欣瑜用兩只手指,比劃出界的距離

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,科帕奇(右)表示,地上的兩個球印均在界外

該判罰的關鍵性在於,這一分令科帕奇在首盤尾段、王欣瑜的發球局中取得盤末點(set point)。

科帕奇當時用手勢向走到面前的王欣瑜比劃,球已出界「大概8毫米」。

科帕奇在賽後說,場上當時確實有兩個球印,一個舊的、一個新的,但兩個都在界外——而主裁判與鷹眼系統(Hawk-Eye)均支持這一判決。

對於法網仍然堅持真人線審系統,《紐約時報》旗下的體育網站「運動員」(The Athletic)去年曾指,對於已經適應「ELC」的大賽球手來說,困難之處在於他們必須為這項賽事特別重塑大腦。

球手亞歷山大·茲維列夫(Alexander Zverev)用手機在紅土場上拍攝球印

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,在電子線審成為主流的當今,網球選手已不太適應用肉眼判決

該網站指,球員們已經習慣了不依賴肉眼來判斷。

去年,包括女子頭號種子選手薩巴倫卡(Aryna Sabalenka)和世界排名第三的男子選手亞歷山大·茲維列夫(Alexander Zverev)等,都曾有過在紅土場上用手機拍下球印的舉動。

法網或許「更適合」使用線審?

電子線審系統是透過攝影機、電腦以及感測器來追蹤球的軌跡,以供主裁判判斷球是否出界。

曾有人聲稱,羅蘭-加洛斯紅土場地上的紅色粉塵層,會影響這項技術的準確性和可靠性,因為這是一種在比賽過程中會發生變動的「活性」表面。

然而,電子線審系統「鷹眼」(Hawk-Eye)的發明者保羅·霍金斯(Paul Hawkins)表示,該技術在這種場地上仍是準確的——而球落在紅土上留下的球印,反而未必準確。

「那條白色塑膠線就像懸崖邊緣一樣,因此球可能會擊中那條線的一部分,然後繼續往前移動,直到越過線大約四到五毫米後才真正接觸紅土,這時才會在場地上留下痕跡,」霍金斯去年對BBC體育部(BBC Sport)表示。

「因此,場地上的球印看起來像是出界,但實際上球是擦到了邊線。」

不過,霍金斯認為,法網或許在沒有電子線審的情況下「更好」:如果大家接受球員觀看球印這種已經使用超過一個世紀的方式,那麼「這仍然是公平的」。

關於「越網」有規則

關於比賽結束時的爭論,科帕奇向媒體表示,當時王欣瑜對於那個出界球仍然不滿。

「我問她你覺得有什麼問題,『是因為我沒把那一分送給你嗎?』」科帕奇說,之後她在王欣瑜面前把手抽回,拒絕與這名賽事32號種子球員握手。

王欣瑜在賽後接受中文媒體採訪時說,如果她處在對方的位置,會採取不一樣的做法。

「如果我不確定,我不會去畫一個球點,想要去誤導主裁,」她說。「我只會說,那我就在那裡等主裁的判斷吧。」

王欣瑜在比賽中揮拍擊球

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,王欣瑜在中國觀眾當中有極佳的知名度和觀眾緣

在非常講究禮儀的網球賽場,賽後握手是球員需要履行慣例,而對於越網走進對方場區,亦有相關規定。

根據規則,球員在比賽中因為擊球後的身體慣性也越過球網位置進入對方場區是可以的,但因為對判罰不滿而走進對手場區則不被允許。

科帕奇表示,她和王欣瑜「不是敵人」,但後者走進她的場區的舉動不妥。

「因為那對我不公平,」科帕奇說,「她走到我這邊場區本身就不公平,而我並不是不公平的球員。」

她還表示:「我們場上有最優秀的主裁判之一,老實說,我根本不知道要怎麼作弊。」

王欣瑜在賽後則承認,自己事前對於越網的相關規則不夠了解,否則「不會那麽做」。

「我以為警告就是跟你發球稍微時間晚了一點,給你一個警告是一樣的,」她說,並不知道會直接被判失分。

「我現在知道了有這麽一回事,所以下一次我也會做得不一樣。」

*部分信息來自BBC體育部(BBC Sport)記者塔斯尼姆·喬杜里(Joie Chowdhury)的報導