"ภาพไม่จำเป็นต้องเป็นรูปโป๊เปลือยถึงจะเป็นอันตราย" เสียงจากหญิงชาวปากีสถานสะท้อนความล้มเหลวในระบบช่วยเหลือสตรีในสังคมออนไลน์

รายงานฉบับใหม่จากองค์กรเพื่อความยุติธรรมทางเพศ "เชย์น" (Chayn) ระบุว่า บริษัทโซเชียลมีเดียและหน่วยงานต่าง ๆ กำลังล้มเหลวในการช่วยเหลือผู้หญิง โดยมุ่งเน้นไปที่ความโป๊เปลือยมากกว่าการยินยอม เมื่อต้องรับมือกับการล่วงละเมิดทางภาพ

คำวิจารณ์ดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจาก อายชา โอมาร์ นักแสดงหญิงชาวปากีสถาน ซึ่งประสบการณ์ของเธอและผู้หญิงคนอื่น ๆ ได้รับการอธิบายไว้ในรายงาน

หนึ่งในผู้หญิงที่เป็นศูนย์กลางของรายงาน ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น มาห์นูร์ เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของเธอ อธิบายว่าภาพที่เปลี่ยนชีวิตเธอไม่ใช่ภาพเปลือยเปล่า ไม่ใช่ภาพที่แสดงออกถึงเรื่องเพศอย่างโจ๋งครึ่ม แต่เป็นภาพผู้หญิงคนหนึ่งที่สวมเสื้อเปลือยไหล่และสวมใส่เสื้อผ้าแบบตะวันตก

นักแสดงหญิงวัย 32 ปีจากปากีสถานผู้นี้บอกกับบีบีซี โกลบอล วีเมน (BBC Global Women) ว่า เธอเดินทางกลับบ้านเกิดหลังชีวิตแต่งงานล่มสลาย เธอหวังว่าจะได้รับความอบอุ่นและการสนับสนุนจากครอบครัว แต่เธอกับลูกสาวตัวน้อยกลับได้รับการต้อนรับด้วยความเย็นชา

ผ่านมากว่าหนึ่งปีแล้ว พ่อและพี่ชายยังคงไม่พูดคุยกับเธอ เพื่อนร่วมงานที่เธอรู้จักมานานหลายปีไม่กล้าสบตาเธอ

มาห์นูร์คาดการณ์อยู่แล้วว่าการหย่าร้างเป็นเรื่องยากลำบาก เพราะชีวิตแต่งงานของเธอไม่เคยราบรื่นเลย เธอเล่าว่าสามีซึ่งเธอแต่งงานด้วยการคลุมถุงชนนั้น ทำร้ายเธอทั้งทางวาจาและร่างกายตลอดระยะเวลาที่คบหากัน แต่สิ่งที่ทำให้เธอเจ็บปวดที่สุดคือการที่เรื่องส่วนตัวของเธอถูกเปิดเผย

มาห์นูร์ไม่ต่างจากหญิงสาวหลายคนที่บันทึกภาพถ่ายของตัวเองไว้ในโทรศัพท์มือถือเป็นจำนวนมาก เธอถ่ายภาพชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็น อาหารค่ำแสนอร่อย หรือเซลฟี่ในวันที่แสงสวยเป็นพิเศษ หลายภาพถ่ายเมื่อหลายปีก่อน ภาพหนึ่งเป็นภาพที่เธอยิ้มหลังตัดผมทรงใหม่ อีกภาพเป็นภาพที่เธอไปแลกเปลี่ยนต่างประเทศกับเพื่อน ๆ และภาพอื่น ๆ เป็นรูปเซลฟี่ธรรมดา ที่เธอนอนอยู่บนเตียง สวมเสื้อกล้าม และหลับตาเพื่อโชว์อายไลเนอร์

เธอไม่เคยแชร์ภาพใด ๆ ต่อสาธารณะ เธอแทบไม่เคยโพสต์ภาพบนโซเชียลมีเดียเลย เพราะคำนึงถึงวัฒนธรรมอนุรักษนิยมของชุมชนในปากีสถาน

มาห์นูร์ซึ่งเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยกล่าวว่า อดีตสามีของเธอเข้าถึงบัญชีวอตส์แอป (WhatsApp) และภาพส่วนตัวของเธอก่อนที่จะนำไปเผยแพร่ให้กับญาติผู้ชาย เพื่อนร่วมงาน และคนรู้จัก

มาห์นูร์กล่าวว่า เขายังตัดต่อภาพของเธอที่ถ่ายกับกลุ่มเพื่อน เพื่อให้ดูเหมือนว่าเธอยืนอยู่กับผู้ชายคนเดียว โดยบอกเป็นนัยว่าพวกเขากำลังมีสัมพันธ์ชู้สาวกัน

เธอเล่าว่า ภาพถ่ายเหล่านั้นถูกนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเธอเป็น "ผู้หญิงไม่ดี" ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ในหลายชุมชนอาจส่งผลกระทบต่อชีวิตและบางครั้งถึงขั้นทำให้เสียชีวิตได้

มาห์นูร์บอกว่า เพื่อน ครอบครัว และเพื่อนร่วมงานแทบจะไม่สนใจเธอเลย ทำให้เธอสูญเสียสถานะทางสังคมและตำแหน่งที่ทรงอิทธิพลที่เธอเคยมีในชุมชน

"ฉันสูญเสียเสียงของตัวเอง" เธอบอกกับบีบีซี "ฉันไม่รู้สึกว่าตัวเองมีตัวตนอีกต่อไป"

"ครอบครัวครั้งหนึ่งเคยเคารพฉัน พี่น้องเคยเคารพฉัน การที่พ่อแม่เคารพเสียงของคุณเป็นเรื่องที่ดีมาก" เธอกล่าวและว่า พวกเขาเคยขอคำแนะนำจากเธอ แต่ตอนนี้ไม่เป็นเช่นนั้นอีกแล้ว

อดีตสามีของมาห์นูร์ได้แต่งงานใหม่แล้ว

การล่วงละเมิดทางภาพคืออะไร ?

รายงานที่นำเสนอเรื่องราวของมาห์นูร์จัดทำโดยเชย์น องค์กรไม่แสวงผลกำไรระดับโลกที่ตรวจสอบความรุนแรงทางเพศ เชย์นโต้แย้งว่าการล่วงละเมิดทางภาพมักถูกเข้าใจผิดโดยทั้งหน่วยงานภาครัฐและบริษัทเทคโนโลยี เนื่องจากพวกเขายังคงกำหนดความหมายของอันตรายโดยพิจารณาจากภาพเปลือยเป็นหลัก

รายงานชื่อ "อันตรายที่ชัดเจนของภาพที่ไม่โจ่งแจ้ง" (Explicit Harms of Non-Explicit Images) โต้แย้งว่าสำหรับผู้หญิงหลายคน ภาพที่แต่งกายมิดชิดอาจส่งผลกระทบที่ร้ายแรงไม่แพ้ภาพถ่ายส่วนตัวในชุมชนที่กว้างขึ้นและมักมีความอนุรักษนิยม

"ภาพไม่จำเป็นต้องเป็นรูปโป๊เปลือยถึงจะเป็นอันตราย" เฮรา ฮุสเซน ผู้เขียนรายงานและผู้ก่อตั้งองค์กรเชย์น กล่าวและว่า "บางครั้งมันอาจเป็นอันตรายได้ แม้ว่าจะไม่มีส่วนใดของร่างกายเปลือยเปล่าเลยก็ตาม"

"เราต้องการเปลี่ยนกรอบการสนทนาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางภาพถ่าย ให้ห่างจากเรื่องความโป๊เปลือย และมุ่งเน้นไปที่การยินยอม"

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การสนทนาสาธารณะเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางภาพถ่ายมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่าภาพอนาจารเพื่อแก้แค้น ภาพโป๊เปลือยปลอม และเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้ง แต่การวิจัยขององค์กรเชย์น ชี้ให้เห็นว่ากรอบความคิดนี้มองข้ามวิธีการทำงานของความอับอาย ชื่อเสียง และการควบคุมทางสังคมในหลายชุมชน

ภาพถ่ายที่ดูธรรมดาสำหรับคนหนึ่ง อาจส่งผลร้ายแรงต่ออีกคนหนึ่ง คลิปวิดีโอที่แสดงภาพผู้หญิงกำลังเต้นรำในงานแต่งงาน ภาพถ่ายของผู้หญิงที่ชายหาด ภาพเซลฟี่ที่แชร์โดยไม่ได้รับอนุญาต

ความอ่อนไหวทางวัฒนธรรม

รายงานระบุว่า ความเสียหายมักไม่ได้ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของภาพ แต่ขึ้นอยู่กับเหตุผลที่ภาพนั้นถูกแชร์ ใครเป็นผู้รับ และผลที่ตามมา

องค์กรเชย์น ได้ทำการสัมภาษณ์ 64 คน ระหว่างเดือน ก.ค. 2025-ก.พ. 2026 โดยผู้เข้าร่วมมาจากทุกภูมิภาคหลักของปากีสถาน รวมถึงชุมชนชาวปากีสถานพลัดถิ่นในสหราชอาณาจักร แคนาดา เยอรมนี มาเลเซีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และคูเวต

งานวิจัยนี้ได้รวบรวมประเภทของภาพที่ผู้หญิงกลัวว่าจะถูกแชร์ ได้แก่ ภาพที่เห็นผมโดยไม่สวมผ้าคลุมศีรษะ เสื้อผ้าสไตล์ตะวันตกหรือเสื้อผ้าที่เข้ารูป ภาพถ่ายที่ถ่ายข้างผู้ชายที่ไม่ใช่ญาติ ภาพหน้าจอของการสนทนาที่ถูกสร้างขึ้น หรือภาพที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ หรือเอไอ (AI) จากภาพถ่ายใบหน้าเพียงภาพเดียว ไม่มีภาพใดที่แสดงภาพเปลือย แต่ทุกภาพสามารถนำไปใช้เล่าเรื่องราวที่สร้างความเสียหายได้

สำหรับ อายชา โอมาร์ ข้อโต้แย้งนี้ไม่ใช่เรื่องทางทฤษฎี นักแสดงหญิงผู้ทำงานในวงการภาพยนตร์และโทรทัศน์ของปากีสถานมานานกว่า 20 ปี กล่าวว่า ภาพของเธอเองถูกขโมยและเผยแพร่ ก่อนที่โซเชียลมีเดียจะทำให้การเปิดเผยภาพเช่นนี้เป็นเรื่องปกติ ภาพที่ถ่ายระหว่างไปเที่ยวพักผ่อนที่ประเทศไทยเมื่อกว่าสิบปีที่แล้วกับเพื่อนหญิงคนหนึ่งบนชายหาด ซึ่งเธอสวมชุดว่ายน้ำวันพีซและกางเกงขาสั้น ถูกนำไปจากแล็ปท็อปโดยที่เธอไม่รู้ตัวและโพสต์ลงบนอินเทอร์เน็ต

"มันสร้างความเสียหายอย่างมากต่ออาชีพการงานของฉัน ฉันเสียงานโฆษณาไปหลายงาน ฉันเสียงานอื่น ๆ ไปด้วย" เธอนิ่งไปครู่หนึ่งก่อนจะกล่าวเสริมว่า "เพราะในวัฒนธรรมของฉัน คุณต้องปฏิบัติตามภาพลักษณ์ที่กำหนดไว้ แม้ว่าคุณจะเป็นตัวแทนของแบรนด์หรือรับบทเป็นตัวละครในทีวีก็ตาม ดังนั้น มันจึงสร้างความเสียหายทางด้านจิตใจและอารมณ์ให้กับฉันอย่างมาก"

อายชาเล่าว่า ประสบการณ์ดังกล่าวทำให้เธอ "ระแวงเกินเหตุ" คอยสแกนสภาพแวดล้อมรอบตัวอยู่ตลอดเวลาเพื่อมองหาคนที่อาจกำลังถ่ายคลิปเธออยู่

สำหรับ เฮรา ฮุสเซน สังคมกำลังตั้งคำถามผิด ๆ เมื่อพูดถึงการล่วงละเมิดทางภาพถ่าย กรอบแนวคิดของเชย์นตั้งอยู่บนสามการทดสอบ ได้แก่ ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับบุคคล เจตนาเบื้องหลังการเผยแพร่ และการขาดความยินยอม

ในกรณีของมาห์นูร์ เธอเล่าว่าทั้งสามอย่างนี้มีอยู่ครบถ้วน เช่นเดียวกับกรณีของนักแสดงหญิงอายชา โอมาร์ ความเสียหายนั้นส่งผลกระทบตามมา ทั้งความสัมพันธ์ที่สูญเสียไปและรายได้ที่หายไป

"หลักการคือความเคารพ ศักดิ์ศรี และความยินยอม สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่สำคัญ" ฮุสเซนกล่าว

รายงานโต้แย้งว่า หลักการนั้นเป็นสิ่งที่บริษัทเทคโนโลยีและระบบการกำกับดูแลล้มเหลวในการนำไปใช้ เมื่อมาห์นูร์นำเรื่องของเธอไปแจ้งต่อสำนักงานสอบสวนกลางของปากีสถาน ซึ่งปัจจุบันดำเนินการในชื่อสำนักงานสืบสวนอาชญากรรมทางไซเบอร์แห่งชาติ เธอได้รับแจ้งว่าภาพเหล่านั้นอยู่นอกขอบเขตอำนาจของตน เนื่องจากไม่ใช่ภาพเปลือยหรือภาพที่แสดงออกทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง

คำร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรของเธอ ซึ่งบีบีซีได้เห็นแล้ว ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลดังกล่าว เมื่อเธอติดต่อผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ เธอบอกว่าเธอได้รับแจ้งว่าไม่สามารถทำอะไรได้เลย เว้นแต่เธอจะสามารถแสดงซิมการ์ดที่ลงทะเบียนกับบัญชีที่ก่อปัญหาได้ ซึ่งเป็นซิมการ์ดที่อดีตสามีของเธอเอาไปจากเธอ

บีบีซี โกลบอล วีเมน ได้ติดต่อหน่วยงานสืบสวนอาชญากรรมทางไซเบอร์แห่งชาติของปากีสถานเพื่อขอความคิดเห็น แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

มาห์นูร์กล่าวว่า เธอยังได้รายงานภาพเหล่านั้นไปยังที่อยู่อีเมลร้องเรียนของลูกค้าสำหรับวอตส์แอปด้วย เธอบอกว่าเธอได้รับแจ้งว่าภาพเหล่านั้นไม่ได้ละเมิดกฎของแพลตฟอร์ม เนื่องจากเธอไม่มีอีเมลเหล่านั้นแล้ว จึงไม่สามารถตรวจสอบได้ว่ามีการพูดอะไรกันบ้าง

ผู้ให้บริการวอตส์แอปปฏิเสธจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีของมาห์นูร์ แต่โฆษกรายหนึ่งได้ชี้แจงให้บีบีซีทราบถึงแนวทางปฏิบัติของแพลตฟอร์มได้ "ระบุว่าอะไรทำได้และอะไรทำไม่ได้"

แนวทางปฏิบัติดังกล่าวไม่ได้ให้รายละเอียดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการละเมิดโดยใช้ภาพ แต่ระบุว่าวอตส์แอปจัดการกับ "ผู้กระทำความผิด" เพื่อห้าม "พฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น" นอกจากนี้พวกเขายังระบุว่า "เราไม่มีข้อผูกมัดที่จะควบคุมการกระทำหรือข้อมูล (รวมถึงเนื้อหา) ของผู้ใช้ของเราหรือบุคคลที่สามอื่น ๆ" วอตส์แอปใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-end ดังนั้นจึงไม่สามารถตรวจสอบรูปภาพที่ผู้คนส่งมาได้โดยอัตโนมัติ

ในบริบทของภาพอนาจารและภาพเปลือย บริษัทแม่อย่างเมตา (Meta) กล่าวว่า "เรามุ่งมั่นที่จะทำให้เฟซบุ๊ก (Facebook), อินสตาแกรม (Instagram), แมสเซนเจอร์ (Messenger) และเธรดส์ (Threads) เป็นสถานที่ที่ปลอดภัย เราจะลบเนื้อหาที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยทางกายภาพของบุคคล"

"ความล้มเหลวเชิงระบบ"

แต่ เฮรา ฮุสเซน กังวลว่าบริษัทเทคโนโลยีไม่ได้ตระหนักถึงความละเอียดอ่อนทางวัฒนธรรม โดยภาพที่ถูกรายงานมักจะได้รับการประเมินเบื้องต้นโดยระบบตรวจสอบเอไอที่ได้รับการฝึกฝนมาเพื่อตรวจจับภาพเปลือยเป็นหลัก การระบุภาพที่อาจเป็นปัญหาเป็นเรื่องที่ซับซ้อนกว่าการมองเห็นผิวหนังเปลือย และฮุสเซนกล่าวว่าผู้ใช้อาจต้องมีความพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์จะตรวจสอบภาพนั้น

มีความกังวลว่ามีการกำกับดูแลโดยมนุษย์ไม่เพียงพอ เนื่องจากบริษัทต่าง ๆ พึ่งพาเครื่องมืออัตโนมัติที่ราคาถูกกว่า และรวมความเชี่ยวชาญระดับภูมิภาคเข้าไว้ในทีมที่ครอบคลุมพื้นที่กว้างขวางและหลากหลาย ตัวอย่างเช่น ในการเปิดเผยต่อคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาสหรัฐฯ ซีอีโอของสแนปแชท (Snapchat) เปิดเผยว่ามีการลดจำนวนพนักงานในทีมความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ โดยจำนวนพนักงานด้านความปลอดภัยและการตรวจสอบลดลงจากจุดสูงสุดในปี 2021 ที่มากกว่า 3,000 คน เหลือประมาณ 2,226 คนในปี 2023 ซึ่งลดลง 27%

นักรณรงค์ต้องการใช้ตรรกะนี้ในทางกลับกัน ฮุสเซนกล่าวว่า ปัจจุบันแพลตฟอร์มต่าง ๆ ตรวจสอบแล้วจึงลบออก เธอเชื่อว่าพวกเขาควรลบวิดีโอออกก่อนเป็นเวลา 24 ชั่วโมง เพื่อรอการตรวจสอบ แล้วค่อยสืบสวนหลังจากนั้น "คุณจะเสียอะไรไปล่ะ"

ฮุสเซนชี้ให้เห็นถึงกรณีที่เปิดเผยในปี 2017 ซึ่งพี่น้องสามคนในปากีสถานถูกฆ่าตายหลังจากวิดีโอที่พวกเธอร้องเพลงและปรบมือในงานแต่งงานถูกเผยแพร่ โดยญาติผู้ชายสามคนของพวกเธอถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต

ขณะเดียวกัน ภาระในการรายงานตกอยู่กับเหยื่อเกือบทั้งหมด ซึ่งต้องค้นหารูปภาพ ดูซ้ำ ๆ และส่งแต่ละภาพ โดยไม่มีกลไกง่าย ๆ ในการลบสำเนาจำนวนมาก

"คุณต้องเผชิญกับความเจ็บปวดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แล้วคุณอาจไม่ได้รับการตอบสนองด้วยซ้ำ" ฮุสเซนกล่าว

รายงานสรุปว่า ความแตกต่างนั้นสำคัญที่สุด เพราะความเสียหายมักไม่จำกัดอยู่แค่ผู้หญิงในภาพเท่านั้น รายงานได้อธิบายรายละเอียดว่า ภาพที่รั่วไหลส่งผลกระทบต่อครอบครัวของเธอทั้งหมดอย่างไร พ่อ ๆ ไม่สามารถไปทำงานได้ พี่สาวน้องสาวที่ชีวิตสมรสล่มสลาย ครอบครัวถูกจับตามอง "อย่างน่าอับอาย" เกียรติยศเป็นเรื่องของส่วนรวม และภัยคุกคามจากความอับอายส่วนรวมนั้นเองก็เป็นเครื่องมือในการควบคุม

สำหรับมาห์นูร์ ต้นทุนนั้นวัดได้จากผู้คนที่เลิกพูดคุยกับเธออีกต่อไป ลูกสาวของเธอซึ่งอายุสามขวบครึ่ง เริ่มสังเกตเห็นว่าญาติ ๆ ที่อยู่ชั้นบนไม่ทักทายแม่ของเธอ ภาพที่พรากเสียงของเธอไปนั้น ตามคำจำกัดความของแพลตฟอร์มใด ๆ ก็ตาม ถือว่าไม่มีอันตราย

บางประเทศถือว่าการเผยแพร่ภาพเป็นเรื่องของความเป็นส่วนตัว ฝรั่งเศสยอมรับ "สิทธิในภาพของตนเอง" มานานแล้ว ภายใต้มาตรา 9 ของประมวลกฎหมายแพ่ง บุคคลทุกคน ไม่ว่าจะเป็นบุคคลสาธารณะหรือพลเมืองทั่วไป มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมการใช้ภาพของตน โดยมีข้อยกเว้นสำหรับข่าวและเรื่องที่อยู่ในความสนใจของสาธารณชนอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีที่อยู่ในช่วงวันหยุดยังคงมีสิทธิในความเป็นส่วนตัว

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไปไกลกว่านั้นอีก โดยกำหนดให้การถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นความผิดทางอาญา แม้แต่ในที่สาธารณะ โดยไม่มีข้อยกเว้นใด ๆ สำหรับประโยชน์สาธารณะ

เฮรา ฮุสเซน สรุปว่า "การล่วงละเมิดทางภาพนั้นใหญ่และกว้างขวางกว่าภาพเปลือย" และ "มีความล้มเหลวเชิงระบบ"

เธอกล่าวว่า ตำรวจ ศาล และแพลตฟอร์มเทคโนโลยี "สามารถทำได้ดีกว่านี้มากในการสนับสนุนผู้รอดชีวิต" พร้อมเสริมว่า "หากคุณกำลังประสบกับการล่วงละเมิดทางภาพ โปรดรู้ว่าไม่ใช่ความผิดของคุณ คุณไม่ได้อยู่คนเดียว และมีองค์กรอย่าง เชย์น ที่พร้อมให้การสนับสนุนคุณ"