Un fonctionnaire français nous a droguées pour nous faire uriner dessus, affirment les accusatrices

« J’étais vraiment très faible. Je ne sentais plus mes jambes », raconte Anaïs de Vos. « J’avais peur. Je ne savais pas ce qui se passait. »

C’était en juillet 2011 et Anaïs, alors âgée de 27 ans, passait un entretien d’embauche au ministère français de la Culture à Paris.

Elle ne buvait généralement pas de café, mais lorsque l'intervieweur, un haut fonctionnaire nommé Christian Nègre, lui en proposa un, elle accepta par politesse.

« Il l’a préparé lui-même », raconte-t-elle à BBC Global Women, « mais c’était mauvais… alors j’en ai bu environ la moitié ».

La réunion avait commencé au bureau, mais au bout de quelques minutes, Nègre a suggéré d'aller dehors.

Alors qu'ils flânaient dans les rues de Paris, Anaïs a commencé à ressentir un besoin inexplicable et irrésistible d'uriner.

N'osant pas dire à Nègre qu'elle voulait retourner au bureau pour aller aux toilettes, elle a prétexté qu'elle avait froid pour justifier son retour dans l'immeuble.

Mais elle raconte qu'il s'est éloigné, les guidant vers les berges de la Seine, et elle lui a alors dit qu'elle devait trouver des toilettes de toute urgence.

« Il m'a regardé droit dans les yeux et m'a dit : "Oh, tu as besoin d'aller aux toilettes ?" »

« Je me sentais comme une enfant. Je trouvais vraiment bizarre la façon dont il me regardait, presque avec jubilation. »

Elle raconte qu'il lui a indiqué la porte d'un placard de rangement sous un pont sur la Seine et lui a dit : « Vous pouvez le faire ici. »

Aujourd'hui, Anaïs fait partie des quelque 250 femmes qui pensent que Nègre les a droguées lors d'incidents présumés entre 2009 et 2018, les soumettant à ce que l'on appelle la soumission chimique, où des drogues sont utilisées pour prendre le contrôle d'une personne.

Le concept de soumission chimique a pris de l'importance en France en 2024 lorsque le mari de Gisèle Pelicot a été reconnu coupable de l'avoir droguée et d'avoir invité des inconnus à la violer alors qu'elle était inconsciente.

« J’ai commencé à paniquer », dit-elle. « J’avais des visions de lui me poussant dans la pièce et fermant la porte derrière moi. »

Trouvant la situation « trop étrange », Anaïs a insisté pour qu'ils passent à autre chose.

Ils allèrent à pied au Louvre pour utiliser les toilettes, mais elles coûtaient un euro et elle avait oublié son porte-monnaie au ministère. Nègre lui dit qu'il n'avait pas d'argent liquide non plus.

Désespérée et souffrant de se retenir d'uriner, Anaïs a trouvé un café qui lui a permis d'utiliser leurs toilettes.

À ce moment-là, « je me sentais vraiment très faible physiquement », dit-elle. Alors qu'elle s'approchait de la salle de bain, elle a perdu le contrôle et s'est fait pipi dessus.

En repensant à 2011, Anaïs trouve un certain réconfort dans le fait que, lorsqu'elle a uriné, c'était hors de la vue de Nègre. « Au moins, il ne m'a pas vue », dit-elle.

« J’étais tellement soulagée de ne porter qu’une robe », ajoute-t-elle, expliquant que cela lui avait permis de dissimuler plus facilement ce qui s’était passé.

Après trois heures passées avec Nègre, elle dit s'être « sentie étourdie et épuisée ».

Elle n'a pas obtenu le poste et avait des soupçons à son sujet, mais elle n'a jamais pu comprendre exactement ce qui la mettait si mal à l'aise.

Anaïs a eu le sentiment que cet incident avait nui à sa confiance en elle et, les années suivantes, elle s'est orientée vers une carrière moins ambitieuse.

En 2019, elle a reçu une lettre de la police. Lors de son entretien avec les policiers, elle a appris qu'ils la soupçonnaient d'être l'une des quelque 200 femmes que Nègre était accusé d'avoir droguées lors d'entretiens d'embauche, prétendument pour des postes au ministère.

« J'étais sous le choc », dit-elle. « Mais j'étais heureuse de savoir que je n'étais pas folle. Il s'était passé quelque chose ce jour-là. »

Depuis, des dizaines d'autres victimes présumées se sont manifestées.

La police pensait que Nègre avait utilisé des diurétiques, qui servent à traiter un certain nombre de problèmes de santé, notamment l'hypertension artérielle, et qui provoquent une production excessive d'urine par l'organisme.

Anaïs avait eu une pensée fugace le jour de sa rencontre avec Nègre, que peut-être il avait glissé quelque chose dans son verre, mais elle l'avait écartée en se disant : « C'est le ministère de la Culture. Ce n'est pas possible. »

« Expériences P »

Anaïs affirme que la police lui a dit avoir trouvé sur l'ordinateur de Nègre une feuille de calcul contenant les noms des victimes présumées, intitulée Expériences P, et c'est ainsi qu'ils l'ont retrouvée.

Le document, explique-t-elle, mentionnait l'heure d'arrivée des femmes pour leurs entretiens, l'heure d'administration du diurétique, le temps mis avant qu'elles n'urinent et le type de sous-vêtements qu'elles portaient.

Avec le recul, Anaïs est maintenant convaincue que le goût étrange du café que Nègre lui a préparé était dû au diurétique.

L’enquête visant Nègre a débuté en juin 2018, lorsqu’il a été surpris par un collègue en train de prendre une photo d’une femme sous une table, a indiqué le parquet dans un communiqué publié en février de cette année.

Il avait d'abord été suspendu de ses fonctions de directeur régional des affaires culturelles avant d'être limogé par le ministère de la Culture en 2019.

Les procureurs ont déclaré qu'en 2018, il avait avoué aux enquêteurs avoir « imposé des situations humiliantes à des femmes » lors d'entretiens d'embauche.

Beaucoup de ces femmes affirment avoir pris conscience pour la première fois qu'elles étaient peut-être des victimes lorsque la police les a contactées.

Certaines se sont manifestées après avoir vu Anaïs et d'autres accusatrices dans les médias.

Nègre, âgé d'une soixantaine d'années, fait actuellement l'objet d'une enquête formelle pour des accusations incluant l'administration de substances à son insu, l'atteinte à la vie privée et l'agression sexuelle. Il est en attente de son procès.

La BBC a soumis les allégations contenues dans cet article à Nègre, par l'intermédiaire de son avocat, mais celui-ci a refusé de commenter.

Une autre personne mentionnée dans les notes de Nègre était Marie-Hélène Brice. Il l'avait rencontrée en entretien d'embauche au ministère de la Culture en 2016 à Strasbourg, où il travaillait alors.

Elle raconte qu'il lui a dit qu'elle avait l'air stressée et lui a suggéré d'aller faire un tour dehors pour « la calmer ».

Mais tandis qu’ils flânaient le long du canal, Marie-Hélène, comme Anaïs, ressentit un besoin irrépressible d’uriner, qui commença à lui causer de la douleur.

Elle raconte que Nègre lui avait dit qu'il connaissait des toilettes publiques à proximité, mais qu'à leur arrivée sur place, il n'y en avait pas.

« Je commençais vraiment à souffrir… des douleurs si intenses que j’étais blanche comme un linge, les larmes coulaient sur mes joues », raconte-t-elle.

Marie-Hélène affirme qu'elle n'avait pas d'autre choix que d'uriner en public. Elle raconte que Nègre lui a proposé de la cacher avec sa veste.

« J'étais terriblement gênée », dit-elle. « Il ne me quittait pas des yeux. »

Marie-Hélène confie avoir eu honte pendant des années.

Comme Anaïs, elle a également été contactée par la police qui lui a indiqué qu'elle figurait parmi les victimes présumées de Nègre. « Ce fut un choc terrible », ajoute-t-elle.

soumission chimique

Marie-Hélène explique qu'en plus de la détresse psychologique, elle souffre également de problèmes urinaires.

Elle explique que même si les événements ne correspondent pas au schéma auquel on pense habituellement en cas d'agression sexuelle, elle n'a aucun doute sur ce qui lui est arrivé : « J'ai été agressée, j'ai été intoxiquée, j'ai été empoisonnée, mais pour moi, il s'agit clairement d'une agression sexuelle. »

La question de la soumission chimique a été reprise par la députée française Sandrine Josso. Elle est devenue une figure de proue de la lutte contre le harcèlement sexuel après la condamnation, cette année, du sénateur Joël Guerriau pour lui avoir administré de l'ecstasy dans son verre afin de l'agresser sexuellement.

Josso affirme que la France n'a pas fait assez depuis trop longtemps pour soutenir les femmes droguées et poursuivre les auteurs de ces actes.

Elle est à l'origine du lancement cette année d'un programme pilote permettant aux femmes qui soupçonnent avoir été droguées d'apporter des échantillons de sang, d'urine ou de cheveux à un laboratoire pour analyse, sans avoir à déposer de plainte officielle auprès de la police.

« Les gens se mobilisent, les victimes signalent davantage de faits, déposent plus de plaintes, et c'est important », explique Josso à BBC Global Women.

Mais il y a des limites. Anaïs, Marie-Hélène et de nombreuses autres victimes présumées de Nègre ne se doutaient pas avoir été droguées – et à moins que les tests ne soient effectués très rapidement après l'administration de drogue, les substances ne seront pas détectables dans les échantillons de sang et d'urine.

Les drogues peuvent être détectables plus longtemps dans les cheveux, mais avec le temps, il devient plus difficile de déterminer précisément la date de leur administration.

L’utilisation de diurétiques de cette manière est « très inhabituelle », selon le professeur Jean-Claude Alvarez, qui dirige le projet pilote à l’hôpital Raymond-Poincaré AP-HP. Il affirme n’avoir jamais rien vu de tel en 26 ans de carrière comme toxicologue.

Le laboratoire effectue régulièrement des tests sur 400 substances et « actuellement, en France, nous recherchons des diurétiques », ajoute-t-il.

Quinze ans se sont écoulés depuis la rencontre d'Anaïs avec Nègre et sept ans depuis son premier entretien avec la police.

Comme beaucoup d'autres accusatrices, elle est frustrée par la durée de la procédure judiciaire concernant l'affaire Nègre.

Par ailleurs, l'auteur présumé des faits a continué à travailler dans les ressources humaines, selon la Fondation des Femmes, un groupe de défense des droits des femmes qui soutient une trentaine des femmes concernées.

« Tout est inquiétant et je suis en colère contre la façon dont nous sommes traités », déclare Anaïs, qui a aujourd'hui 42 ans.

Elle affirme avoir parlé pour la première fois à la police en 2019, mais n'avoir ensuite plus eu de nouvelles de l'affaire jusqu'en 2023, malgré de nombreux courriels envoyés.

« Pendant quatre ans, j'étais seule, consciente d'être une victime. Je ne savais pas quoi faire », dit-elle. « Je suis très en colère contre le système judiciaire. »

Marie-Hélène décrit cette attente comme une « victimisation secondaire ».

« En tant que victime, je dois prouver l'impact, consulter un psychiatre, rédiger des notes précises », explique-t-elle.

Les retards dans cette affaire ont rendu les événements encore plus difficiles à supporter.

« Nous n’avons pas forcément le sentiment d’être prises complètement au sérieux », déclare Marie-Hélène.

Kalliopi Mingeirou, de l'ONU Femmes, a déclaré à la BBC que les gouvernements, la police et le système judiciaire devaient faire davantage pour lutter contre les agressions sexuelles facilitées par la drogue, et que les autorités étaient confrontées à de « très sérieux défis » et que les retards dans les cas d'abus présumés « détruisaient la vie des femmes ».

La BBC a demandé à la police, à la justice et au gouvernement français de répondre aux critiques concernant leur gestion de l'affaire, mais ils n'ont pas répondu.

Marie-Hélène garda longtemps le silence, jusqu'à ce qu'elle cesse d'éprouver de la honte.

« Je n’ai pas à me cacher, je suis une victime », dit-elle.

« Il est important pour moi de m'exprimer publiquement car cela a permis à certaines victimes de se reconnaître, de découvrir qu'elles étaient victimes et de porter plainte à leur tour. »

« Il est nécessaire de prendre la parole dans le monde dans lequel nous vivons ; il est important de parler des violences sexistes et sexuelles. »

Nous avons utilisé l'IA pour aider à traduire cet article, rédigé à l'origine en anglais. Un journaliste de la BBC a vérifié la traduction avant sa publication. En savoir plus sur la manière dont nous utilisons l'IA.