Mi vezetett Keir Starmer brit miniszterelnök lemondásához?

Sir Keir Starmer bejelentette lemondását a Munkáspárt elnöki székéről, ezzel jelezve brit miniszterelnöki időszakának végét. A Downing Street-i rezidenciája előtt mondott beszédében közölte, hogy addig a poszton marad, amíg utódját ki nem nevezik.

Bukása látványos volt – kevesebb mint két évvel ezelőtt még elsöprő választási győzelmet ünnepelt, és úgy tűnt, évekre meghatározó szereplője lesz a brit politikának.

Most azonban az általa ígért „nemzeti megújulás évtizede" helyett saját pártja mozdította el a hatalomból.

Érzelmes lemondó beszédében elmondta, pártja feltette a kérdést: „vajon én vagyok-e a legalkalmasabb arra, hogy a következő választásokig elvezessem magunkat."

„Meghallottam a parlamenti pártom válaszát erre a kérdésre, és készséggel elfogadom azt."

Starmer 2024-es választási győzelmét segítette a korábbi konzervatív kormánnyal szembeni közfelháborodás – amelyet a járvány alatti Downing Street-i partik és Liz Truss miniszterelnök „mini-költségvetésének" gazdasági következményei fokoztak.

Starmer stratégiája, amely a gazdasági stabilitást tette a Munkáspárt első számú céljává, bevált.

A 2024-es kampányt egyetlen szóval jellemezte: változás. Mindemellett saját politikai márkáját – megfontolt, hozzáértő, és a legmagasabb erkölcsi normákat megtestesítő vezetőként – állította a középpontba.

Győzelme azonban történelmi szinten is alacsony szavazati arány mellett született, és népszerűsége néhány héten belül meredeken zuhanni kezdett egy sor hibás lépés és politikai visszatáncolás következtében.

Kezdetben úgy mutatkozott be, mint józan, pragmatikus vezető, aki mindig a nemzeti érdekeket tartja szem előtt – komoly ember a komoly időkben.

Ám végül a saját képviselői közül egyre többen úgy vélték, hiányzik világos ideológiája, és egyszerűen nem elég jó politikus.

A leggyakoribb kritika az volt, hogy Starmernek nincs kellően határozott célja: nem tudja, mit akar elérni a hatalommal.

Későn lépett be a politikába – csak az ötvenes éveiben lett parlamenti képviselő, miután sikeres jogi pályát futott be.

Ellenfelei szerint nem rendelkezett megfelelő kommunikációs készségekkel a Munkáspárt üzenetének átviteléhez - egy olyan korban, amikor a hitelesség és az érzelmek dominálnak a politikában, merevnek és élettelennek tűnhetett. .

Ő és pénzügyminisztere, Rachel Reeves kormányzásuk elején arra figyelmeztettek, hogy az előző kormánytól örökölt gazdasági problémák sokkal súlyosabbak, mint várták.

Adóemelésre lesz szükség.

Starmer később elismerte, hogy ez hiba volt, és több reményt kellett volna adni a választóknak.

Ám a közvélemény-kutatók szerint a fordulópontot a kormány 2024 júliusi döntése jelentette, amikor megszüntették 10 millió nyugdíjas téli fűtési támogatását – ekkor kezdtek szabadesésbe a személyes népszerűségi mutatói.

Tavaly visszavonta ezt az intézkedést, addigra azonban már kialakult egy minta: visszatáncolt azokból a döntésekből, amelyek a közvélemény vagy a saját, egyre lázadóbb képviselői körében nem bizonyultak népszerűnek.

Miniszterelnöksége mindössze harmadik hónapja után több mint 6000 font (mai árfolyamon kb. 2,4 millió forint) értékű ajándékot fizetett vissza, amelyeket hivatalba lépése óta kapott, köztük Taylor Swift-koncertjegyeket is.

Bár mindez szabályos volt, a közvélemény rossz szemmel nézte, hogy miniszterek több ezer font értékű ajándékokat fogadnak el tehetős adományozóktól.

Valószínűtlen barátság Trumppal

Bár Starmernek belföldön gondjai akadtak, külpolitikai szerepléséért elismerést kapott.

Valószínűtlen barátságot alakított ki az amerikai elnökkel, Donald Trumppal, és vezető szerepet játszott az európai országok között az ukrajnai háború lezárását célzó tárgyalásokban.

Ugyanakkor a külügyekre fordított figyelme és gyakori külföldi útjai miatt kritikusai "never here Keir-nek" (szabadfordításban nagyjából „soha itt nem lévő Keirnek") nevezték.

Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok különleges kapcsolata feszültebbé vált, miután Starmer nem volt hajlandó bevonni az országot az Irán elleni háborúba – bár a felmérések szerint megközelítését a választók támogatták.

Belföldön Starmernek sztrájkoló orvosokkal kellett szembenéznie, miközben tovább emelkedett a kis csónakokkal érkező bevándorlók száma.

Bár a gazdasági növekedést tette fő prioritásává, az továbbra is gyenge maradt, miközben az ukrajnai és iráni háborúk hatásai súlyosbították a megélhetési válságot.

Ezt a kihívásokkal teli helyzetet, valamint a kormány hibáit a jobboldali Reform UK párt kihasználta: 2025 tavaszán megelőzte a Munkáspártot a közvélemény-kutatásokban, és azóta is vezet.

Tavaly májusban a Reform UK választási sikereket ért el a Munkáspárt rovására: megszerezte első helyi önkormányzati és polgármesteri tisztségeit, valamint parlamenti mandátumot nyert a Runcorn and Helsby-ben tartott időközi választáson.

A Mandelson-ügy

A Starmer vezetésével kapcsolatos elégedetlenség tovább nőtt, miközben személyes népszerűsége történelmi mélypontra süllyedt.

Ősszel a kormányt megrázta Lord Mandelson amerikai nagykövet menesztése az elítélt szexuális bűnöző Jeffrey Epsteinnel fenntartott kapcsolata miatt, valamint Angela Rayner miniszterelnök-helyettes lemondása, amiért nem fizetett elegendő adót egy lakásvásárlás során.

A Mandelson kinevezése körüli vita újra fellángolt, miután az Epstein-ügyhöz kapcsolódó amerikai dokumentumok újabb adagja új bizonyítékokat tárt fel kettejük kapcsolatának mélységéről.

A felháborodás akkor tetőzött, amikor kiderült, hogy Lord Mandelson biztonsági engedélyt kapott a tisztség betöltésére, annak ellenére, hogy az átvilágítást végző tisztviselők aggályokat jeleztek.

Bár Starmer erről csak áprilisban szerzett tudomást, azzal vádolták, hogy félrevezette a parlamentet, amikor azt állította, hogy a kinevezés során „a megfelelő procedúrát" követték.

Az ügy további kérdéseket vetett fel Starmer irányítási képességeivel és ítélőképességével kapcsolatban is.

Bár még több hétig hivatalban maradt, tekintélye folyamatosan erodálódott.

Egyes felmérések szerint a közelmúlt egyik legnépszerűtlenebb miniszterelnöke lett.

Nem volt egyértelmű Sir Keir és szűkebb környezete számára, miért ennyire népszerűtlen a választók körében.

Jonathan Hinder, a Munkáspárt Pendle és Clitheroe választókerületének képviselője a Timesnak azt mondta: „A választókkal folytatott beszélgetésekből az a benyomás rajzolódik ki, hogy Keir egyszerre nem képvisel semmit, mégis rendkívül moralizáló, stílusa pedig azt a HR-es, bürokratikus szemléletet idézi, amelyet az emberek a munkahelyükön sem viselnek el."

A májusi helyi választási eredmények – amelyek során a Munkáspárt elveszítette hatalmát Walesben, történetének legrosszabb eredményét érte el a skót parlamentben, és majdnem 1500 önkormányzati képviselőjét elveszítette Angliában – sok képviselő számára az utolsó cseppet jelentették a pohárban.

Több mint százan követelték nyílgtan a lemondását, és Wes Streeting egészségügyi miniszter is távozott, bírálva a kormány „sodródását" és „vízióhiányát".

Starmer kitartott, határozottabb lépéseket ígért, és azt állította, hogy vezetése alatt az ország kezd kilábalni a nehézségekből: csökkentek az orvosi várólisták, és mérséklődött a legális bevándorlás és a kis csónakos átkelések száma.

Bejelentette a 16 év alattiak közösségi médiájának betiltására vonatkozó terveket – amit sokan politikai örökségének megerősítési kísérleteként értékeltek –, támogatói pedig olyan intézkedésekre mutattak rá, mint az ingyenes iskolai reggeliztetési programok bővítése.

Mindenekelőtt arra figyelmeztetett, hogy egy vezetőválasztási kampány káoszba és instabilitásba taszíthatná az országot.

Ekkorra azonban Streeting már nyíltan kampányolt az ő leváltásáért. További csapást jelentett, hogy a széles körben elismert védelmi miniszter, John Healey lemondott a védelmi kiadási tervek elleni tiltakozásul.

Végül Andy Burnham visszatérése Westminsterbe bizonyult az utolsó szögnek Starmer miniszterelnökségének koporsójában.

Burnham – aki régóta áhította a vezetői posztot – időközi választáson indult Makerfieldben, Északnyugat-Angliában, hogy ismét képviselő legyen, és megmérkőzhessen a Munkáspárt vezetéséért.

A Reform UK fölött aratott fölényes győzelme egy olyan térségben, amely nem sokkal korábban még rájuk szavazott, sok munkáspárti képviselő számára bizonyíték volt arra, hogy ő az, aki a következő választásra vezetheti a pártot.

A lemondását bejelentő beszédében Starmer nem említette Burnham nevét, és bejelentette, hogy versenyt indítanak az új pártvezető kiválasztására. Egyelőre nem világos, hogy más jelöltek is megjelennek-e.

A bejárati ajtaja előtt állva azt mondta: „Amikor két évvel ezelőtt végigsétáltam ezen az utcán, az életem legbüszkébb pillanata volt."

Megígérte, hogy teljes támogatásáról biztosítja utódját, és beszéde végére érve az a ritkán látott érzelmesség is felszínre tört benne.

„Amikor elhagyom az ország legfontosabb tisztségét, több időt fogok fordítani a legfontosabb szerepre: hogy a lehető legjobb férje legyek a csodálatos feleségemnek, Vicnek, aki jóban és rosszban is rendíthetetlen támaszom volt, és hogy a lehető legjobb édesapja legyek a gyermekeimnek, akik életem legnagyobb büszkeségei és örömforrásai."

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland