Quelles sont les six conditions que l'Iran impose à Trump pour rouvrir le détroit d'Ormuz ?

L'Iran et Oman ont tous deux déclaré que les négociations portant sur un nouvel accord visant à réguler le trafic dans le détroit stratégique d'Ormuz avaient été « positives » et en étaient à un stade avancé, ce qui laisse espérer une reprise du trafic maritime.

Ces derniers jours, les négociations ont porté sur un éventuel nouvel itinéraire traversant le détroit, dont la gestion serait partagée entre l'Iran et Oman.

Mais alors que l'optimisme grandissait, l'Iran a publiquement énoncé une série d'exigences auxquelles, selon lui, les États-Unis doivent satisfaire avant que cette voie navigable vitale ne soit rouverte. Bon nombre d'entre elles vont bien au-delà de certaines dispositions du protocole d'accord (MoU) conclu entre l'Iran et les États-Unis le 17 juin, tandis que d'autres reprennent des exigences déjà formulées, mais les lient désormais à la réouverture de la voie navigable.

Quelles sont donc ces conditions ? Et les États-Unis peuvent-ils y satisfaire ?

Dans une déclaration publiée par la chaîne publique IRIB, l'ancien secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien et actuel conseiller du Guide suprême, Mohammad Bagher Zolghadr, a averti que les États-Unis devaient « corriger » leur comportement et satisfaire à une série d'exigences. Il a précisé que cette « correction de comportement » impliquait les éléments suivants :

1. Ne jamais menacer l'Iran par quelque propos que ce soit ni porter atteinte aux valeurs sacrées de cette nation.

L'Iran affirme que les États-Unis doivent cesser de menacer le pays et fournir des garanties que de telles menaces ne se reproduiront pas. Il s'agit là avant tout d'une exigence politique et sécuritaire. Alors que les cessez-le-feu supposent implicitement une retenue de la part des deux parties, exiger publiquement des garanties contre de futures menaces semble constituer une condition stratégique plus large, plutôt qu'une disposition clairement inscrite dans les termes de l'accord provisoire rapportés précédemment.

2. Mettre fin une fois pour toutes à la guerre et à l'agression contre l'Iran et ses alliés au Liban, en Palestine, au Yémen et en Irak.

L'Iran insiste pour que les actions militaires cessent non seulement contre lui, mais aussi contre ses alliés et les groupes partenaires au Liban, en Palestine, au Yémen et en Irak. Le protocole d'accord de juin mentionnait « tous les fronts, y compris le Liban » : cela précise les autres pays concernés et vise en réalité à obtenir des garanties de sécurité régionales plus larges.

3. Lever le blocus naval et retirer ses forces (navales et aériennes) des environs de l'Iran.

En vertu du protocole d'accord conclu en juin entre les États-Unis et l'Iran, les États-Unis devaient mettre fin à leur blocus dans un délai de 30 jours, mais cette mesure n'était pas directement liée à la réouverture du détroit.

4. Verser une indemnisation intégrale pour les dommages causés à l'Iran lors des deux guerres d'agression

Il s'agit de la guerre de 12 jours de 2025 ainsi que de la guerre la plus récente. Les mécanismes d'indemnisation devaient être discutés dans le cadre d'un accord final après le protocole d'accord de juin. Cependant, Téhéran lie désormais publiquement cette indemnisation à la réouverture du détroit d'Ormuz.

5. Lever les sanctions « cruelles et illégales » contre la nation iranienne.

On s'attendait déjà à ce qu'un calendrier de levée des sanctions fasse partie des négociations en vue d'un accord définitif. L'Iran ne soulève donc pas ici une question entièrement nouvelle. Ce qui est nouveau, là encore, c'est l'insistance sur le fait que la levée des sanctions soit explicitement liée à la réouverture du détroit.

6. Débloquer sans condition les avoirs gelés et volés au peuple iranien.

Une fois encore, cette revendication n'est pas nouvelle. La question du déblocage des avoirs à l'étranger qui ont été bloqués ou gelés a déjà été abordée par le passé.

Ces six conditions élargissent les conditions que l'Iran estime désormais nécessaires avant que le détroit puisse être rouvert.

Sebastian Usher, analyste de la BBC spécialisé dans le Moyen-Orient, estime que cela marque un durcissement de la position de l'Iran : « Ces conditions figuraient déjà dans l'accord-cadre, le protocole d'entente… mais le moment choisi et le mécanisme mis en place semblent très différents. » Il ajoute que Téhéran pourrait estimer avoir une position de force, car le détroit d'Ormuz « reste pour l'essentiel fermé ».

Toutefois, dans une interview accordée à l'émission « Weekend » de BBC World Service, Trita Parsi, vice-président exécutif du Quincy Institute, un groupe de réflexion américain spécialisé dans la politique étrangère, estime que les Iraniens savent eux-mêmes que ces positions sont exagérées et qu'ils sont susceptibles de faire marche arrière.

« Ce qui a été avancé publiquement ne reflète pas nécessairement ce qui se passe à la table des négociations », précise-t-il.

M. Parsi suggère également qu'il pourrait s'agir d'une tactique de négociation : « Il se pourrait très bien qu'ils essaient simplement de faire traîner les choses. » Il explique que de nombreux partisans de la ligne dure au sein du régime estiment que l'Iran a accepté le protocole d'accord trop rapidement en juin.

À l'époque, l'accord n'avait tenu que quelques jours avant de voler en éclats, les attaques réciproques ayant repris quelques jours seulement après sa signature.

Selon M. Parsi, certains en Iran estiment que si le pays avait prolongé ces négociations davantage – ce qui aurait fait grimper encore plus les prix du pétrole et aggravé les difficultés économiques mondiales –, le président Trump n'aurait peut-être pas été aussi prompt à ordonner des frappes contre des cibles iraniennes. Apparemment, ce n'est pas une « erreur » que l'Iran est prêt à commettre à nouveau.

Malgré cela, il continue de prédire qu'un accord concernant le détroit d'Ormuz pourrait être conclu d'ici quelques jours seulement.

Ceux qui attendent sur les navires ou qui suivent l'évolution du cours du pétrole espèrent qu'il a raison.