中美AI军事化背景下 BBC获悉五角大楼正式停用 Anthropic 工具

一名官员向BBC透露，美国国防部已不再使用 Anthropic 的人工智能（artificial intelligence, AI；人工智慧）工具。数月前，五角大楼以国家安全为由，将该公司列为供应链风险。

这名国防部官员在周一（10月5日）的一份声明中表示，五角大楼（The Pentagon）“已停止使用 Anthropic 的产品”。

国防部长赫格塞斯今年2月将 Anthropic 列为供应链风险，并宣布五角大楼将在8月下旬前停用其产品。目前尚不清楚为何出现延误。

多名知情人士告诉BBC，直到上周，该部门仍在研究、分析、情报蒐集以及针对伊朗的军事行动中使用 Anthropic 的 Claude 模型。

知情人士称，Claude 被视为梳理海量信息的关键工具。他们包括曾与五角大楼在人工智能领域密切合作的前美国国防官员和承包商。

BBC就五角大楼的声明向 Anthropic 求证，该公司发言人拒绝置评。

国防部全面停用 Anthropic 工具的细节此前未见报道。

自2024年起，Anthropic 的产品一直被美国政府和军方使用，它也是首家工具被部署到涉密政府机构的先进 AI 公司。

但今年早些时候，五角大楼向该公司施压，要求移除 Claude 的安全护栏，让军方不受限制地使用其 AI 产品。

Anthropic 以对大规模监控和自主武器的担忧为由拒绝。赫格塞斯随后将该公司列为“国家安全供应链风险”——这一法律手段通常只用于总部位于对美国构成威胁国家的企业。

Anthropic 称此举“史无前例且违法”，并已起诉特朗普（Donald Trump；川普）政府，试图推翻这一认定。

在这场法律诉讼推进的同时，五角大楼与谷歌（Google）、xAI 和 OpenAI 等其他大型科技公司签署了合同。

据两名熟悉国防部 AI 使用情况的人士透露，近几个月来，OpenAI 的工具在部分军事部门得到了更广泛的应用。

五角大楼周一的声明，是回应BBC关于其使用 Anthropic 产品的提问。此前多名受访者表示，Claude 仍在被广泛使用。

多名消息人士称，Claude 被嵌入五角大楼使用的一个更大的数据平台——Maven 智能系统（Maven Smart System）。

Maven 由帕兰提尔（Palantir）运营，是五角大楼整合情报和其他数据的主要平台。

乔治城大学（Georgetown University）安全与新兴技术研究中心高级研究分析师劳伦·卡恩（Lauren Kahn）表示，由于 Claude 已深度嵌入 Maven，要迅速将其从系统中移除并不容易。

“五角大楼直到现在才把Claude从整个系统中全部移除，这说明这类系统并非即插即用，”她说。

“一旦它们被整合进去，再想剥离就会很痛苦，”曾任美国国防官员的卡恩补充道。

BBC采访了专门从事 AI 业务、与五角大楼密切合作的国防承包商，以及前美国国防官员和其他熟悉五角大楼人工智能应用情况的人士。其中数人因未获授权向媒体发声而要求匿名。

一名前美国国防部高级官员表示，当赫格塞斯最初下令在政府部门逐步淘汰 Anthropic 时，“外界曾担心从 Anthropic 转向 OpenAI”及其他工具是否顺利。

2月27日，赫格塞斯下达了六个月内淘汰 Anthropic 的最后期限，次日美国和以色列即对伊朗发动袭击。

一名知情人士称，在与该公司争议的“整个过程中”，五角大楼员工一直在使用 Anthropic 的 Claude 工具，包括其强大的 Mythos 模型。

多名消息人士称，Claude 被特别用于情报蒐集和分析，包括通过帕兰提尔的 Maven 系统。帕兰提尔是一家领先的国防技术公司，由总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的亿万富翁盟友彼得·蒂尔（Peter Thiel）创办。

熟悉该技术应用方式的消息人士称，分析人员和其他国防官员依靠 Maven 获取和整理可视化数据，包括卫星图像和无人机影像。

这些数据随后被输入 Claude 和其他大语言模型，用于识别潜在军事目标等任务。

一名今年年初曾获帕兰提尔演示 Maven 的消息人士称，官员们在编写上报指挥链的一页纸简报时经常使用这项技术。

部分美国盟友也使用 Maven 与特朗普政府共享情报。

Anthropic 与五角大楼的冲突发生之际，该公司与白宫的关系似乎正在回暖。上周，特朗普在白宫两次会见了 Anthropic 掌门人阿莫迪。

在其中一次与特朗普及其他科技界领袖的会晤后，阿莫迪表示他仍然担忧 AI 带来的风险。

“如何应对这些风险仍在讨论之中，”阿莫迪在白宫对记者说，特朗普就站在他身旁，“但如果我们与总统合作，我们就能安全地取胜。”

特朗普随后称赞了阿莫迪，称他“很了不起”、“非常棒”。

本文原以英文撰写，我们使用了人工智能协助翻译，并由BBC记者在发布前进行审核。了解更多关于我们如何使用人工智能的资讯。

背景：AI军备竞赛，中国的步伐和影响

BBC中文记者陈岩

五角大楼停用 Anthropic，不代表美军退出 AI 军事竞赛。争议的核心在于：军方与科技公司之间，谁有权决定技术如何使用。Anthropic 拒绝放弃对大规模国内监控和全自主武器的限制，美国国防部则要求接受“任何合法用途”。

这也不是一家反对军事用途的 AI 公司与军方的对抗。Anthropic 表明，支持将 AI 用于合法的境外情报与反情报任务。消息人士在2月份向BBC透露，Anthropic 的大模型 Claude 曾被用于美国抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）的行动。

相比之下，AI 在伊朗战事中的角色更清晰。帕兰提尔英国暨欧洲区负责人路易斯·莫斯利（Louis Mosley）4月份接受BBC专访时称，其 Maven 智能系统（Maven Smart System）在作战管理中“起了作用”。

据报导，Maven 智能系统做到了汇集情报、卫星图像与无人机影像，分析后提出打击目标建议，还能按可用兵力和装备，建议动用何种程度的武力。而 Claude 正是支撑该系统的 AI 大模型之一。

虽然帕兰提尔强调，最终决定仍由人作出。但受访专家向BBC表示，一旦速度和打击规模成为优先考量，军人未必有足够时间核查目标，甚至可能过度依赖软件的判断。争议因此不止于“是否有人按下按钮”，更在于操作者能否真正理解并审查 AI 的建议。

这场争议的大背景，依然是与中国的竞争。美国人工智能国家安全委员会（National Security Commission on Artificial Intelligence）曾反对全面禁止 AI 驱动的自主武器，并警告，若中国率先部署 AI 驱动的蜂群无人机系统，美国可能失去军事技术优势。批评者则认为，这类主张可能助长一场不负责任的军备竞赛。

今年2月，美国国防部副部长埃米尔·迈克尔（Emil Michael）被问及五角大楼为何不接纳 Anthropic 的合同限制时说：“我们确实必须为中国正在做的事情做好准备。”

有限的报道也揭示出中国的努力。路透社2024年根据研究论文称，包括解放军军事科学院下属机构研究人员在内的团队，利用 Meta 公开发布的早期 Llama 模型，开发出名为 ChatBIT 的工具，研究其在情报处理和作战决策支援方面的用途。

另一条路径是无人装备。2025年九三阅兵中，中国展示了多种无人系统，涵盖无人潜航器、无人机及“机器狼”。

竞争之外，中美也曾划出共同底线。2024年11月，习近平与时任美国总统拜登（Joe Biden）达成共识：动用核武器的决定必须由人类掌控，不能交给 AI。但这并非针对所有军事 AI 的禁令，也未厘清常规武器、情报分析与目标识别的使用边界。

而在特朗普第二任期，即便是上述共识，是否还存在，也被打上了问号。尽管两人关系有所改善，但特朗普已多次明确表示，不打算对 AI 发展施加任何限制。

Anthropic 事件凸显的，正是 AI 军事化边界的模糊：政府以应对竞争对手为由，要求更大的使用权限；企业则试图守住限制。即便最终决定仍由人作出，如何避免人在高速决策中沦为 AI 建议的“批准者”，仍是军方与技术供应商绕不开的问题。