在日本离婚导致父母与子女分离，法律改革能否终结单独监护的情况？

在日本一个平日的午后，邓约翰（John Deng，化名）站在公园一旁，听着其他孩子玩耍嬉笑的声音。

但他的儿子及女儿并不在其中。他怀念曾经与孩子们共度的那些平凡时光：带他们去公园、看着他们醒来、成为他们生活的一部分。

来自香港的邓约翰，过去22年一直居住在日本。在这里，他建立了自己的生活，遇上了前度，并且成为两个孩子的父亲——一名8岁的儿子和一名10岁的女儿。

但他表示，那种生活已经彻底崩塌了。他的婚姻破裂，在毫无预警的情况下，孩子们也被前伴侣带走。

他的故事并不罕见。数十年来，离婚在日本往往意味着孩子会完全失去其中一名家长的陪伴。在许多相似的个案中，监护权通常会判给先带着孩子离开的一方。

在过去的单独监护制度下，在分居或离婚后，只有一方能够拥有法律上的监护权。这意味着，无论与孩子之间的关系如何，另一方家长可能被迫从孩子的生活中消失，除非拥有监护权的一方同意会面。

不过，情况似乎即将改变。在日本，离婚后“家庭”的含义正在重新定义。

2026年4月1日，日本一项具有里程碑意义的《民法》修正案正式生效。离婚夫妻可以选择共享子女监护权，结束了日本一个多世纪以来仅允许单一亲权的传统制度，也让日本终于跟上G7其他成员国的脚步。在国会于2024年通过这项修正案之前，日本是G7成员国中，唯一未有承认共同监护权的国家。

“每当我与美国和英国的律师交谈时，他们都强调这并不是关于输赢，这总是让我感到震惊。”东京世田谷国际法律事务所的家庭法律师斋藤诚也（Seiya Saito）回忆说：“一切都以儿童的最大利益为出发点。”

邓约翰至今仍然记得自己意识到失去孩子的那一刻。“我感到无助、难过，也对这个制度容许这样的事情发生感到愤怒，”他轻声说。“他们对我而言就是全世界。”

如今，邓说自己别无选择，只能抓住任何能与孩子接触的机会。他拥有两处住所，一处在东京，另一处距离约一小时车程，离他的孩子居住的地方更近。

即便如此，每个月，他只被允许与孩子有数小时的相处时间，其余时间则完全没有联络。

他说，前伴侣已不再让女儿透过电话与他沟通。这种缺席不仅是身体上的——例如错过生日、学校表演、以及父亲节等节日——也包括情感上的缺席。

“我真的感到非常空虚，”他强忍泪水说。“我认为孩子有权利在任何时候，按他们需要或想要，与父母双方联系，但目前这种情况还没有发生。”

监护权法律的改变，为像邓约翰这种感到与子女被切断联系的家长带来一丝希望。

这标志着日本数十年来家庭法其中一次最重大的变革。

根据日本厚生劳动省最近期的资料，2024年日本约有38.5%的婚姻以离婚收场，大约每三对夫妻中就有一对离婚。

同年，超过86%的个案是母亲取得监护权，而共同监护的安排仅占所有协议中的极小部分。整体而言，日本当年有超过16.4万名18岁以下儿童的父母离婚，他们受到监护安排的影响。

新的法律承认，与父母双方保持关系通常对儿童有益，同时也有助于更公平地分配父母的责任。

“我100%肯定，对我们的社会来说，这是一项好的改变，尤其是对儿童，”斋藤表示。

“对于那些本来关系良好、能够共同作出决定的父母来说，可以选择共同监护是非常好的。我认为这是一大进步。”

这项变化正值日本面临出生率下降和人口快速老化之际。人口趋势加剧了各界要求政府更好地支持家庭、减轻单亲父母经济负担的呼声。

尽管新法律让日本更贴近国际做法，并为像邓先生这样的家长提供与子女重建联系的机会，但同时也引发严重的关注。

批评者警告，共同监护权可能令家庭暴力及虐待的受害者及幸存者面临更大风险，甚至被迫与施虐的伴侣持续或重新接触。

“这里存在一个风险，那些遭受家庭暴力或受到虐待的儿童，可能有机会无法逃离，”日本全国妇女庇护所网路联合负责人北中千里（Chisato Kitanaka）说。

她经营这个非牟利组织，并提醒家长要充分了解日本共同监护安排的影响，尤其是在涉及安全问题的情况下。

对于一些家庭来说，共同监护引起了深层的恐惧。

铃木太郎（Taro Suzuki）如今已经18岁，在法律上，他已不再受父母监护。但他表示，亲眼目睹母亲凉子（Ryo）多年来遭到父亲虐待，为他留下严重的心理创伤。出于安全考量，两人的姓名均已更改。

“我希望自己没有存在于这个世界上。我甚至希望父母从未相遇，而我也从未出生，”太郎说。“我真的觉得这是一项不应存在的法律。”

凉子描述，前夫曾经掐住她的喉咙，并将她压在墙上，使她双脚悬空，而且也曾抓住她的头发拖行——她对新法同样感到担忧。

“那真的很可怕。当我取得单独监护权时，曾经以为‘以后就会没事了’，但现在却可能再次被绑在一起，”凉子说。

她害怕，前夫可能会申请他们15岁女儿的共同监护权，令彼此重新再接触。

“我真的认为这是一个问题。在我女儿成年之前，我都要带着这种焦虑过活。”

不过，法律对于涉及虐待或可能危及儿童身心健康的情况设有保障。

斋藤解释：“如果法院认定在分居或离婚前存在家庭暴力问题，那么法院必须裁定由单独一方拥有监护权。”

尽管如此，像凉子的幸存者仍然担心，日本的家庭法院可能要求确凿的证据，她也不相信法庭能公正地处理所有案件。她指出，在她的经验中，几乎没有发现任何身体上的虐待痕迹，因为她的前夫很谨慎，不会留下任何痕迹。

目前，这项法律正处于一种微妙的平衡状态：一方面要保护弱势的父母，另一方面也要维系孩子与双亲的关系。

回到社区公园，邓约翰对新法寄予希望，希望它能让自己再次成为孩子日常生活的一部分。

“他们不在我身边，让我感到很难过，”他说。“这是任何家长都不应面对的事情。”