香港反修例示威七周年：政府推出“正向教育”活动，当年被捕的年轻人会买账吗？

今年20多岁的Sam（化名）曾因参与2019年香港反修例运动而短暂被捕，这几年间，他不太确定自己会否被检控。

今年4月，他受邀参加一个由官方推出、香港歌手张敬轩有份担任嘉宾的分享活动。

Sam向BBC中文忆述，当日到达会场之后，先获安排签署了一份“新征程约章”，承诺会“奉公守法，履行公民义务责任”、“关心国家，贡献国家社会发展”。然后再聆听出席嘉宾的分享，最后被带往参观历史博物馆内的国家安全展厅。整个过程持续约两个半小时。

根据Sam的理解，出席活动之后，他或会获得警方不起诉的通知。

获邀请出席是次活动的人，主要是在2019年反修例运动中被捕过、但未有被检控的人士。针对这个局方推出的“特别项目”，他们的反应各异，有人选择参与，有人担心参与会被理解为承认有错而感到抗拒，也有相关人士未有接到类似邀约。

超过7千名被捕者未被正式起诉

香港警务处回覆BBC中文查询时指，自2019年反修例运动起，截至2026年3月31日，警方共拘捕10,286涉案嫌疑人，年龄介乎11岁至87岁。

罪名包括参与暴动、非法集结、伤人、袭击致造成身体伤害、普通袭击、纵火、刑事毁坏、袭警、阻碍警务人员执行职务、藏有攻击性武器等。

警方指，被捕人士中，有2,978人已经完成或正在经司法程序处理，其中2,431人须承担法律后果。

这意味着，仍然有超过7千名被捕者处于未有被正式起诉的状态。

Sam是在反修例运动期间，于2020年被警方上门拘捕。Sam向BBC中文忆述，当时警方是以涉嫌“刑事毁坏”罪名将他拘捕。

“没有预料过（被捕）…但当时不是太害怕，纯料觉得很麻烦。”当时Sam觉得，证据不太有力，自己应该会没事。

他在第一次到警署报到的时候，就已经向警方提出拒绝继续保释。通常在被捕者拒绝继续保释的情况下，若调查工作未完成，警方会考虑释放被捕人士，这意味着不用再定期到警署报到。

Sam记得，当时警员告诉他，“他说，你能够离开不代表你没事，如果我们够料（证据），一定会再拘捕你。”被捕之后，警方收起了他的手机，作为调查的证物。

香港的刑事案件没有追溯期限，若警方日后的调查完成，认为有足够的证据之后，也可以重新进行拘捕及起诉。

当年内，警方已把手机交还了给Sam，这几年间，案件亦没有任何动静，他如常地继续过活，“生活也没有太大压力。”他以为，事情算是告一段落。

直到今年年初，事隔差不多6年，他收到一通来自警察总部的电话。

“他问像我这些曾经被捕的人，有没有兴趣参加青年联会的活动，会有就业和升学的辅导，也会有一些明星分享，问我有没有兴趣参加，如果有（兴趣）就会转介给青年联会的同事。”

“他说是警察总部那边打过来，说了我的全名，我就上网查这个电话…发现真的是警察总部，”Sam说，刚接到这通电话的时候，心里不免也会有点害怕，不知道为什么忽然再被警察联络上，“以为已经结束了，还没完吗？都过了这么多年。”

不久之后，Sam就收到了来自香港青年联会（青联）的职员联络，问他有没有兴趣参与香港艺人洪永城的分享会。Sam没有参与那次的活动，“不是很吸引。”

Sam说，对方从来没有表明，如果不参与活动，会有什么后果。

直到今年4月，他又再次收到分享活动的邀请，得悉张敬轩有份担任分享嘉宾，他觉得比较有吸引力，于是确认出席参加。但当时的他并不肯定，出席活动是否就等于日后不会再被起诉。

Sam参加的这个名为“新机遇・新征程”的分享活动，在香港历史博物馆举行，当晚约有300人参与，参加者被要求对活动内容保密。

活动内容跟Sam的预期有点不一样，他原本以为，这个活动会提及一些国家安全的元素、或是2019年的社会运动，“但只字不提，嘉宾的分享都是讲个人过去经历过什么挫折。”

保安局局长邓炳强在接受香港电视广播有限公司（无线电视，TVB）节目《讲清讲楚》访问时表示，这个“特别项目”不只是要被捕者认错，亦希望增加对国家理解，并会提供就业支援。

2024年，前运输及房屋局长张炳良曾经接受香港传媒《明报》专访，建议政府就未被起诉的反修例运动被捕者，若证据不足可公布不再处理，当时他强调这并非特赦，而是为事件“划线”。当时邓炳强反驳称此举并不符合法治原则。

香港保安局回覆BBC中文表示，2019年反修例示威中，不少青年因受煽动而一时冲动误堕法网，事后深感后悔。警方在过去一段时间，在符合法律的情况下，主动联络相关人士，透过“正向活动”，引导他们慎思明辨、分清是非，包括由保安局邀请社会上有心的人士，不论背景或界别，向有关青年人作分享及交流，分享正向人生；并给予他们改过自新、重新出发的机会。

参与了活动的Sam说：“我的看法是，他比较像是胜利者，单方面给你一个下台阶，不代表他之后会尊重你。”

“我参加了，是否就意味我承认自己有罪？”

这个局方称过往两年低调地进行的“特别项目”，因着艺人张敬轩接受亲北京香港媒体《文汇报》专访时，透露自己将会担任保安局导师，才曝光于公众眼前。

邓炳强称，低调地进行项目是为了保护参与者免受骚扰与起底，到了现阶段则希望让社会及更多人知道项目，以令更多人可以参与。

今年20多岁的阿焜（化名），是另一名在反修例运动期间的被捕人士。

阿焜说，第一次得知的分享会活动，是由香港艺人卫诗雅担任嘉宾。随后，阿焜两度收到邀请，一个是在2月举行的“洪永城分享会”，而另一个则是张敬轩有份担任嘉宾的分享会。

三场分享会，他都没有参加。

对于这个项目，他有些抗拒，阿焜觉得，如果自己参加了，“在无罪推定原则下，我参加了，是否就意味我承认自己有罪？”他知道身边有朋友参加了活动之后，获得撤销控罪，但他不想这样。

阿焜是在2019年被捕，当时警方以涉嫌“管有适合作非法用途的工具并意图作非‍法用途使用”的罪名把他拘捕。

当时警方检取了从他身上搜出的物品及电话，但几年前已将证物交还给他。“我拿回物品的时候，我有顺口问警察，那是不是代表close file（结案）？他回答不了我。”

阿焜说，在这未有被起诉的这7年间，不时会有担心及紧张的心情，偶尔也会做一些被警察追赶的恶梦。

他坦言，尽管对于日常生活并没有带来太多的影响，但有些时候，还是会紧张起来。例如毕业之后，寻找工作的时候，会担心是否会被问及被捕一事，但这样的情况没有发生。

拿回证物之后，他开始慢慢淡忘被捕一事，并继续以自己的方式去关心香港社会发生的事情，“也会在合法的范围内表达意见。”

直到接到来自警察总部的电话。

他告诉BBC中文，去年年底，接到电话的时候，自己处于一个半信半疑的状态。

同样地，警方很快把阿焜的联络资料转交给香港青年联会，再由这个爱国青年团体负责联络及接洽，那是阿焜首次知道当局正就着反修例被捕人士进行着一个特别项目。

邓炳强在接受商台节目时曾表示，若被捕者拒绝参与，如果日后找到新证据，可能会被检控。

“看到新闻也有少许心理压力，”阿焜说，在这一刻，还能选择不参与的时候，他还是不会参与，“除非走投无路…这几年，说真的也是奉公守法，如果这样都要杀到埋身（面临检控），那也没法避。”

阿焜和Sam均不愿透露目前的职业。

“没有心存侥幸”

BBC中文曾向保安局查询，至今有多人参与“特别项目”、以及参与了“特别项目”的人士，在完成后是否不会被检控。保安局回覆指，相关行动细节不便公开。

前香港中文大学学生关靖丰是在2020年5月，于铜锣湾一带被警方以涉嫌非法集结的罪名拘捕，这是他人生首次被拘捕。

他当日参与的示威活动，是希望能阻止《国歌条例草案》通过二读。

谈到六年前自己首次被捕，关靖丰说他并不特别感到害怕，他表示，在反修例运动期间有大量示威者被捕，他本身亦没有心存侥幸，“我被捕的时候，是觉得也排到这么后才被拘捕，运动也发生了11个月之后我才被捕，所以没有特别害怕。”

之后，关靖丰拒绝继续保释，但那段时间，当别人问及他的状态时候，他都会回答：“我已经踢保了，但不知道会不会被检控。”大约两年后，警方把当时检取的证物交还给他。

事实上， 相比起多数被捕后趋向低调的人士，24岁的关靖丰一直没有停止过在社会事务上的参与。

2022年6月4日，关靖丰在旺角的灯柱及交通标志上，贴上“真嘢唔怕讲 @852_4life”贴纸，事后他被警方拘捕及控告一项“刑事毁坏”罪名。后来他在法庭上选择认罪，他以为会被判监，但最后被罚款8千元。

在宏福苑大火期间，关靖丰曾经提出“四大诉求”及发起联署，其后被香港国安处以涉嫌煽动罪名将他拘捕，事后亦被香港中文大学开除学籍。

关靖丰说，近期他并没有收到过来自警方的联络，通知他参加保安局推出的“特别项目”。对于日后会否再被检控，他并没有过于担心。

尽管没有收到警方来电，但关靖丰有留意到相关的新闻报导，看到张敬轩的分享会有大约300人出席，关靖丰觉得，以目前仍有近7千个未被起诉的人来说，出席人数比例应该不算太高，“国安法过了6年…似乎它都没有办法改造到香港的土壤。”