Akbelen protestoları: Esra Işık'ın duruşması 6 Temmuz'a ertelendi

Gündemi BBC Türkçe'den takip etmek artık WhatsApp'ta da mümkün. Haberlerimizin doğrudan telefonunuza gelmesi için tıklayın.

Akbelen ormanı için alınan acele kamulaştırma kararlarını protesto sırasında tutuklanan Esra Işık'ın yargılandığı davanın üçüncü duruşması bugün yapıldı. Duruşma 6 Temmuz'a ertelendi.

Duruşma sonrası basın açıklaması yapan Esra Işık, duruşmaya destek için başka köylerden gelenlerin de olduğunu söyleyerek "Acele kamulaştırma kararı Akbelen'de uygulanırsa bunun devamı gelecek" dedi.

Esra Işık, Muğla'nın Milas ilçesinde İkizköy Mahallesi'ne bağlı Akbelen mevkinde, altı mahalle için özel mülkün acele kamulaştırma kararlarını protesto sırasında gözaltına alınmış ve "görevi yaptırmamak için direnme" suçlamasıyla 31 Mart'ta tutuklanmıştı.

Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 41 günlük tutukluluğun ardından Işık'ı yurt dışına çıkış yasağıyla 11 Mayıs'ta tahliye etmişti.

1 Haziran'daki duruşmada Işık'ın yurt dışı çıkış yasağı kaldırılmıştı.

Akbelen'deki zeytinlikler ve tarım arazileri için Temmuz 2025'te TBMM'de kabul edilen düzenlemeyle madencilik faaliyetlerinin önü açılmış ve cumhurbaşkanlığı kararıyla bölgede acele kamulaştırma yapılmıştı.

Danıştay 6. Ceza Dairesi geçen ay acele kamulaştırma kararlarının yürütmesini durdurmuştu.

Esra Işık, 22 Haziran'daki duruşma sonrası yaptığı açıklamada kamulaştırma kararlarına ilişkin şunları söyledi:

"Geçtiğimiz yaz şirketlerin yasası meclisten geçirilmeye çalışılırken de söylemiştik, eğer bu yasa geçerse biz köylüler olarak mağdur olacağız, toprağımızdan olacağız, memleketimizden, yurdumuzdan olacağız, evsiz, barksız kalacağız demiştik. Aradan daha bir sene geçmeden evimiz, barkımız, her şeyimiz kamulaştırıldı."

"Akbelen'in kazanması demek başka köylere, ezilen köylere, köylülere örnek olacak. Başkaları da umutlansın istemiyorlar ama biz umudumuzu kaybetmeyeceğiz. Bizler bu memleketin gerçek sahipleriyiz."

İkizköy Mahalle Muhtarı Nejla Işık'ın kızı Esra Işık, serbest bırakıldıktan sonra yaptığı açıklamada ise "memleketimi savunduğum için tutukluydum, sürgün edildim" demiş ve "Benim anneannemin, babaannemin, dedemin köyleri yok edildi. Bizi daha ne kadar yok edeceksiniz, mülksüzleştireceksiniz?" diye konuşmuştu.

Danıştay acele kamulaştırmayı durdurmuştu

10 Ocak'ta Resmi Gazete'de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile Akbelen ormanı çevresindeki Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerindeki 679 parsellik tarım arazisi acele kamulaştırılmıştı.

Araziler madene ruhsatlı ve bölgenin yakınındaki Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerine yakıt sağlamak amacıyla kömür madenine çevrilmek isteniyordu.

Termik santrallerinin sahibi Yeniköy-Kemerköy Enerji'nin 7 Mayıs'ta yaptığı açıklamada, Danıştay kararının davalara konu olan 676 parselin yaklaşık 194'ünü kapsadığı belirtildi.

Şirketin yarısı İçtaş Holding'e, diğer yarısı ise Limak Holding'e ait.

Danıştay 6. Ceza Dairesi 5 Mayıs'ta taraflara tebliğ edilen kararda, bölgede "acelelik hali" bulunmadığı ve acele kamulaştırmanın uygulanması hâlinde giderilmesi güç veya imkânsız zararların doğacağını söyleyerek kamulaştırma kararlarının yürütmesini durdurmuştu.

Akbelenli köylüler Danıştay kararını sevinçle karşıladı.

Köylüler yaptıkları basın açıklamasında benzer bir kararın Anayasa Mahkemesi tarafından atılmasını beklediklerini söylediler.

Açıklamada, "Bu karar tamamen iptal edilinceye, bu şirketler köyümüzden defolup gidinceye kadar kazandık demeyeceğiz" denildi.

Madencilik yasasının iptali için muhalif 260 milletvekilinin ortak imzasıyla Anayasa Mahkemesi'ne 17 Eylül 2025'te iptal davası açılmıştı. Bu dava henüz sonuçlanmadı.

'Karar sadece 194 parselle sınırlı'

Akbelenli köylülerin avukatlığını üstlenen Cangı Avukatlık Bürosu'ndan Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca'ya göre Danıştay kararı, acele kamulaştırmaların şirketlerin çıkarına yapıldığını tartışmasız hale getirdi.

Cangı ve Sarıca kararla birlikte acele kamulaştırmaya dayalı tüm idari işlemlerin geçersiz sayıldığını ve el koyma girişimleri, bilirkişi incelemeleri ve bedel tespiti süreçlerinin artık hukuken uygulanamayacağını belirtti.

Avukatlar Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen 649 el koyma davasının da "dayanaksız kaldığını" ifade etti. Açıklamalarında, "bu davaların başka bir işleme gerek kalmadan reddedilmesi gerektiği" belirtildi.

Danıştay kararının herkes için bağlayıcı olduğu hatırlatılarak, Milas'taki 7 köyü kapsayan 679 parsel için alınan acele kamulaştırma kararından derhal dönülmesi çağrısı yapıldı.

Yeniköy Kemerköy Enerji tarafından yapılan yazılı açıklamada ise söz konusu kararın, 10 Ocak 2026 tarihli acele kamulaştırma kararına konu parsellerin tamamına ilişkin değil, yalnızca davaya konu edilen belirli parseller yönünden verilmiş bir tedbir kararı olduğu söylendi.

Şirket, kararın 676 parselin tamamını değil, yaklaşık 194 parsel ile sınırlı bölümü kapsadığını savundu.

'Bu kararla İkizköylüler kimseyi bağına bahçesine sokmaz'

Öte yandan, acele kamulaştırma süreçlerini kolaylaştırdığı belirtilen 7554 sayılı kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'nde açılan davanın kritik olduğu vurgulandı.

BBC Türkçe'ye konuşan Cangı, söz konusu kararın kesinleşmesi beklenmeden uygulanması gerektiğini söyledi.

Cangı, "Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, Danıştay'ın kararını Cumhurbaşkanlığı'na göndermeli ve iptalini istemeli. Cumhurbaşkanlığı da acele kamulaştırmayı durdurma kararı vermeli" dedi.

Cumhurbaşkanlığı'nın da bu karardan dönmesi gerektiğini kaydeden Cangı, "Bu kararı eline alan İkizköylüler kimseyi bağına bahçesine sokmaz" diye konuştu.