İBB davası: İmamoğlu'dan mahkemeye 'tutukluluk değerlendirmesi' tepkisi

Kaynak, Ümit Bektaş / Reuters
- Yazan, BBC Türkçe
- Bildirdiği yer, Londra
- Okuma süresi 3 dk
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde (İBB) yolsuzluk iddiasıyla açılan ve görevden alınan Ekrem İmamoğlu dahil 400'ü aşkın sanığın yargılandığı davanın dokuzuncu haftası sürüyor.
İmamoğlu ve bazı diğer sanıklar, soğuk, güvenlik ve temizlik başlıklarında cezaevi şartlarını eleştiriyor.
Davanın 32. oturumunda İmamoğlu ile çocukluktan bu yana beraber olduğunu söyleyen Hakan Karanis savunma yaptı.
Karanis'e, Murat Gülibrahimoğlu ile İmamoğlu arasında "köprü" olma suçlaması yöneltiliyor.
Kaçak durumda bulunan Murat Gülibrahimoğlu, iddianamede "örgüt" yöneticisi olmakla suçlanan bir iş insanı.
İddianamede, Gülibrahimoğlu'nun İstanbul Sultangazi'deki Cebeci maden sahalarını 2019 yılında İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde satın almaya başladığı savunuluyor.
2021'den sonra bu alanların hafriyat alanı olarak İBB tarafından kullandırılmaya başlandığı ve "hafriyat gelirlerinin Gülibrahimoğlu'nun şirket hesaplarına yatırılarak 'sisteme' sokulduğu" öne sürülüyor.
Elde edilen paraların "aracı şahıslar vasıtasıyla 'sisteme' aktarıldığı ve bir kısmının şahsi zengileşmede kullanıldığı, bir kısmının ise Murat Gülibrahimoğlu'na ait özel jet ile yurtdışına kaçırıldığı" öne sürülüyor.
Hakan Karanis savunmasında, "Ben Murat Gülibrahimoğlu ile kimse arasında köprü görevi görmedim. Çevremdeki kimseyle tanıştırmadım. Ancak kendisi beni devlette görev yapan önemli bürokratlarla, siyasilerle tanıştırdı" diye konuştu.
Duruşma savcısının "Murat Gülibrahimoğlu ile aranızda 32 milyonluk bir hacim oluyor. Aranızda ticaret yoksa size neden destek oluyor?" sorusuna Karanis, "Siz arkadaşlarınıza destek olmuyor musunuz? Borç vermez misiniz, almaz mısınız? Bu suç mu?" yanıtını verdi.
Verilen ara sonrası Karanis'in avukatı Ahmet Kurtuluş söz aldı.
"50 yıla yakın bir avukatlık sürecim var, çok ağır dosyalara girdik, bu kadar zorlandığım bir dava hatırlamıyorum" diyen Kurtuluş, müvekkili hakkındaki incelemenin "diploma davasına yakın arkadaşı olarak katılması" sonrası başladığını savundu.
Ekrem İmamoğlu oturumun sabahki bölümünde söz aldı ve tutukluluk hali değerlendirmelerinin üç haftada bir yapılmasını eleştirdi.
İmamoğlu, "Benim şoförüm 8 ay yattı. Iraz Bayrak neyi anlatamadı, Orhan Bey'in ne suçu var, Aykut Erdoğdu yatarı bile olmayan suçtan neden içeride? Benim iki belediye başkanım size neyi anlatamadı? Sakın kararlarınızın bu mahkemeyle sınırlı olacağını düşünmeyin" ifadelerini kullandı.
İmamoğlu tutuklu sanıkların tutuksuz yargılanması ya da ev hapsi veya adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasını talep etti.
İmamoğlu ayrıca 4 Mayıs'taki tutukluluk incelemesinin ayda bir kez yapılmasına yönelik tartışmaya değindi.
Güldü'ye ithafen "Şimdi bu adam 3 hafta bekleyecek mi? Sizin vicdanınıza bırakıyorum" dedi.
İmamoğlu'nun ardından Güldü'nün avukatı söz aldı. "Müvekkilimi bu davaya katmak için zorlasak ancak tanık olarak dinleyebilirdik. Burada resmen tutuklu tanık olarak bulunuyor" dedi.
İddianamede İmamoğlu dışındaki "örgüt yöneticilerinin" Fatih Keleş, Murat Ongun, Adem Soytekin, Murat Gülibrahimoğlu, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız olduğu öne sürülüyordu.
Soytekin sekizinci haftada tahliye edildi.
'Tutukluluk değerlendirmesi' tartışması
4 Mayıs'ta yapılan oturumda söz alma gerilimi sonrası duruşma ertelenmişti.
Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, avukatların taleplerinin dinlenmemesi nedeniyle mahkeme başkanına tepki gösterdi.
Tutukluluk değerlendirmesinin haftalık yapılması gerektiğini söyleyen Pekin'in konuşmasına izin verilmedi.
Necati Özkan'ın avukatı olan Kazım Yiğit Akalın, mahkeme başkanına, "Allah'ın Fethullahçıları bile 2 haftada bir tahliye talebi alırdı. Şimdi siz almıyorsunuz, 1 sene tutuklu kalsa hiç söz vermeyecek misiniz?" diye seslendi.
Mahkeme başkanının, "Neden haftalık talep alalım?" sorusuna ise Akalın, "İnfazı dolanlar tahliye olamayıp itirafçılar tahliye olunca biz de talepte bulunmak zorundayız" ifadelerini kullandı.
İBB davasında geçen hafta etkin pişmanlık ifadesi veren Adem Soytekin, tahliye edilmişti.
Mahkeme başkanı, söz isteyen avukat Baran Kaya'ya, "Talebinizi almayacağım. Gözümün içine bakıp talimatla iş yapıyorsunuz diyen avukatı dinlemem" dedi.
Heyetin duruşmaya ara verildiğini söylemesi ile salonda gerilim arttı.
Ekrem İmamoğlu, salonun boşaltılması isteğine, "Biz pinpon topu muyuz götürüp getiriyorsunuz? Salondan çıkmayacağız" dedi.
Salondaki jandarma personelinin, "Mahkeme başkanı gelmez, duruşmayı bitirdi" sözlerinin ardından Ekrem İmamoğlu "Çocuk oyuncağı değil. Burada herkes insan. Devam etmeyecekse etmesin" ifadelerini kullandı.











