Зачем Путин угрожает Пашиняну накануне выборов? Объясняет журналист Кирилл Кривошеев

Россия пригрозила Армении остановить поставки газа и нефтепродуктов, если Ереван продолжит курс на сближение с Евросоюзом. Ранее власти России запретили ввоз армянской минералки, алкоголя и цветов. Если отношения с Москвой у Еревана в последнее время заметно ухудшились, то отношения с ЕС и США укрепляются. Госсекретарь США Марко Рубио посетил Армению с краткосрочным визитом и подписал документы, укрепляющие военные и экономические связи Вашингтона и Еревана.

Все это происходит менее чем за две недели до парламентских выборов в Армении. Лидером предвыборной гонки является действующий премьер Никол Пашинян.

Ведущий подкаста Русской службы Би-би-си «Что это было» Олег Антоненко обсудил, как на эту гонку влияет внешняя политика, с журналистом Кириллом Кривошеевым (в реестре «иноагентов»).

Какие документы были подписаны?

Би-би-си: Прежде чем поговорить о России и о шагах в отношении Еревана, давайте начнем с последнего с визита Рубио, который буквально ненадолго заглянул в Ереван, но подписал документы. Что это за документы? И главное, что на практике они означают?

Кирилл Кривошеев: По сути, это означает поддержку Вашингтонам курса Пашиняна, если очень коротко.

Разумеется, он сказал и слова, что «мы видим в вас лидера, устремленного в будущее». Это примерно то же самое, что говорил [вице-президент США] Джей Ди Вэнс во время своего визита, ничего нового.

Документы — это, во-первых, обновленная, я так понимаю, хартия о стратегическом взаимодействии. Армения подписывала ее же в январе 2025 года, до инаугурации Дональда Трампа.

Почему? Потому что Трампа откровенно боялась. Они не понимали, каким будет новый срок Дональда Трампа, будет ли он лоялен к Еревану, и решили с администрацией [президента США Джо] Байдена успеть подписать этот документ. А теперь администрация Трампа показывает, что и мы тоже хорошие люди, и мы вам готовы дать те же самые бонусы.

Хотя если вы просто откроете и посмотрите, с какими странами у США есть стратегическое партнерство, то там их куча. И не сказать, что все они — какие-то ближайшие партнеры США. Это многие страны Азии и так далее. Это такой достаточно символический, по большому счету, документ.

Есть еще документ о полезных ископаемых. Это любимая тема Трампа, что, может быть, США будут разрабатывать в Армении полезные ископаемые.

Что можно пощупать руками, возможно, можно будет пощупать руками в будущем, — это двустороннее соглашение, актуализирующее проект TRIPP [«Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания»], дороги Трампа через Зангезур, из Азербайджана в Азербайджан, через территорию Армении.

В прошлом году было много разговоров об этом. А потом, в начале этого года, мы ни о чем не говорили в контексте Трампа, кроме как о Венесуэле и Иране. Как будто все забыли про то, что этот проект есть. И вот он есть, Марко Рубио показывает, что работа идет, что нужно дальше прорабатывать какие-то юридические детали, технические детали, как будет пролегать эта дорога.

В целом, масштабное действие.

Би-би-си: Насколько я понимаю, ранее еще обсуждались планы Армении по строительству новой атомной электростанции. США готовы, вроде бы, предоставить Еревану доступ к своим ядерным технологиям. Это было подтверждено.

Еще я видел комментарии армянских политологов о том, что если говорить о сфере безопасности, то соглашение в военной сфере предусматривает, что через какое-то время Армения сможет закупать у США вооружение летального класса. Хотя сейчас об этом речи, вроде, не было.

К.К.: Я тоже это видел. Конечно же, бюджет Армении очень ограничен, тем более военный бюджет.

Сейчас Армения пытается как-то потихонечку восстанавливать свою армию. Из всех рынков вооружения Армения выбрала самый дешевый — индийский. Индийское оружие дешевое именно потому, что оно практически не участвовало ни в каких боестолкновениях. Оно не протестировано, и, как следствие, дешевле аналогов. Есть небольшие покупки из Франции, на которые очень ругался Азербайджан.

Наверное, [могли] заключить какое-то соглашение в области безопасности, чтобы в будущем иметь возможность покупать. Армянский оружейный и военный эксперт Леонид Нерсисян об этом говорил.

Сложно сказать, к чему это приведет. Какое именно американское оружие Армения может купить, учитывая, что основной стандарт вооружения остается советским, просто потому, что это постсоветское государство?

«Евросоюз, конечно же, ближе»

Би-би-си: Во время этого очень короткого визита Рубио говорил про светлое и независимое будущее Армении. Он фактически поддержал команду Пашиняна, сказал, что у них есть видение будущего, понятные цели, понятно, как их достигнуть. Фактически Рубио открыто поддержал Пашиняна на этих выборах.

Как в Армении вообще относятся к США, к Трампу и к тому, что Рубио поддерживает действующего премьера?

К.К.: Я думаю, что к Трампу относятся так же, как, не побоюсь сказать, все люди на свете, — с настороженностью. Потому что как этому человеку можно доверять, если он делает такие выпады?

И, конечно же, в Армении не могут позитивно смотреть на события вокруг Ирана. Это буквально их сосед. Не то чтобы они сильно сочувствовали иранскому режиму, но нестабильность в регионе никому не нужна.

Сам Трамп вряд ли вызывает большие симпатии. Американская администрация, возможность сотрудничества с западным миром — это, в целом, у определенных кругов вызывает энтузиазм. Тут будет вечный спор о том, оправдаются ли эти ожидания, но я бы сказал, что именно сейчас США играют второстепенную роль именно в Армении — по отношению к Евросоюзу.

Скорее, саммит Европейского политического сообщества был более значимым событием. Трамп предложил проект TRIPP, но он пока что двигается не сильно, а Европа — это, скажем так, некая цель.

Некая цель, которой можно привлекать людей на выборы, можно рассказывать им, что из Гюмри уже сейчас можно улететь в Ларнаку за 2 евро (есть такая акция у авиакомпании, прямо говорят, вот как круто, смотрите, берете и летите, все замечательно). Конечно, это имеет свои ограничения, авиакомпания не будет просто так возить за 2 евро.

Евросоюз, конечно же, ближе, Евросоюз, конечно же, понятнее.

Трамп? Ну что, хорошо, что нас признает Трамп, хорошо, что нас поддерживает Трамп.

В любом случае Армения до сих пор вынуждена так или иначе опираться на чью-то защиту, и слово Трампа — оно видится некой такой защитой. Хотя, конечно, если поразмыслить и понять, как легко Трамп меняет позиции, ну такое себе...

Шансы оппозиции на выборах

Би-би-си: Раз мы заговорили о выборах… Понятно, что ключевой внешнеполитический фактор на этих выборах — это, конечно же, Россия. Признанный в России «иноагентом» проект «Досье» написал недавно очень большой материал о том, как российские политтехнологи участвуют в предвыборной кампании в Армении.

Кого и как поддерживает Москва на этих выборах?

К.К.: Негласно, скажем так, Москва поддерживает Самвела Карапетяна.

Есть и явные публикации в пропаганде в его защиту, и Владимир Путин, когда встречался с Пашиняном, говорил, что вот у вас есть политики с российским паспортом, они сидят в заключении, вы уж дайте им поучаствовать, пожалуйста, надеемся, что они примут участие в выборах. Это, конечно, прозрачный намек.

Мы понимаем, о ком идет речь, но я думаю, Москва дает себе отчет, что это не получится.

Би-би-си: Потому что Самвел Карапетян — бизнесмен, у которого, во-первых, есть российский паспорт, и поэтому он не может участвовать в выборах, а во-вторых, он находится в заключении. Несмотря на то, что его политическую силу поддерживают, по разным опросам, около 10% населения, он все равно участвовать в выборах не будет.

К.К.: В чем суть? У Карапетяна есть племянник, формально — глава его политической силы. Он лицо кампании, лицо партии [«Сильная Армения»].

Сейчас в конституции существует ограничение для депутата и премьер-министра: четыре года нельзя иметь другого паспорта, кроме армянского.

Карапетян никак не может выдержать это требование, даже если откажется от своих иностранных гражданств. Он уже сказал, что отказывается от российского и кипрского гражданства, оставляет армянское, но это ему не поможет.

Они говорят, что как только они берут власть (они, видимо, в это верят, или говорят, что верят), то следом идет изменение многострадальной армянской конституции, которую и так придется переделывать, и так переделывали до этого (в общем, это не самый стабильный на свете документ). Ее перепишут еще раз, что не обязательно выдерживать четыре года для того, чтобы участвовать в кампании и становиться депутатом, а уже из депутатов —премьер-министром.

Они заранее предлагают такую лазейку.

Действительно, их поддержка не нулевая, но она не очень велика по разным опросам. Она составляет там от 12-14% до 7% процентов, это не позволяет никак претендовать на какой-то успех, на какую-то победу.

22 мая был опубликован опрос MPG. Это главная, можно сказать, самая известная армянская социологическая служба, которая как бы имеет бренд Gallup (насколько я знаю, нужно получать аккредитацию, чтобы иметь возможность называть себя Gallup в честь глобального бренда).

Они утверждают, что оппозиционеры вместе — четыре политических силы — якобы набирают 41% против 28,8% у Пашиняна. То есть, вместе оппозиция может на что-то претендовать.

Но у нас есть и другие данные. У нас есть и другой опрос, который был опубликован в тот же день у Международного республиканского института, который признан в России не то что «иноагентом», а нежелательной организацией, причем с 2016 года.

Там тоже вышел масштабный опрос о настроениях в Армении. Он проводился в апреле, и там сильно скромнее результаты оппозиции. Насколько я помню, там 7% у Карапетяна и еще меньше у [Роберта] Кочаряна. Фактически это не дает возможность пройти в парламент по классическому порогу, но армянская конституция дает фору оппозиции: если она не набирает [достаточно голосов], то все равно в парламенте должны быть оппозиционные партии. Они бы прошли, но они не дотягивают по формальным признакам.

А у Пашиняна, согласно этому же опросу, 32%.

Вполне вероятно, что за счет всех партий, которые будут участвовать в выборах и не наберут должного процента, Пашинян сможет сформировать новое правительство. Все это понимают, и любые попытки надавить, как-то напугать, едва ли будут иметь серьезное воздействие.

Би-би-си: Роберт Кочарян — первый президент уже не существующего Нагорного Карабаха и второй президент Армении. Он лидер альянса «Армения», одной из оппозиционных сил. Можно, наверное, сказать, пророссийской силы. Я не знаю, насколько это точная оценка.

К.К.: Он вполне себе пророссийская сила. Он всегда позиционировал себя как близкий друг Владимира Путина.

Но с другой стороны, сейчас все прекрасно понимают, и в России, и в Армении, что его участие скорее отъедает голоса у более перспективного кандидата Карапетяна.

Были мнения, что, может, не надо Роберту участвовать, в таком случае Карапетян бы мог побольше набрать.

Что интересно, все оппозиционеры, когда им задают вопрос, хотите ли вы сотрудничать с Кочаряном, говорят «нет». Он настолько токсичная фигура, он ассоциируется со всем плохим, на фоне чего пришел Пашинян в свое время, что опасаются они даже упоминать, что да, мы будем сотрудничать.

Поэтому, если даже гипотетически представить такую совокупную победу оппозиции, сложно сказать, как они будут взаимодействовать между собой, как они будут договариваться.

Российский фактор и цены на газ

Би-би-си: Давайте вернемся к российскому фактору. Буквально накануне Россия пригрозила Армении остановить поставки газа и нефтепродуктов, если она продолжит курс на сближение с Евросоюзом. Об этом написал армянским властям министр энергетики России Сергей Цивилев. До этого пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что если Армения решит покинуть Евразийский экономический союз, то льготные цены станут для нее рыночными.

Правда ли Армения может выйти из ЕАЭС, или это все часть предвыборной кампании, риторики с одной стороны армянских властей, а с другой стороны — российского давления? Можно ли это все назвать частью некого предвыборного спектакля или все это на самом деле происходит, и все эти угрозы — они не пустые?

К.К.: Армения не собирается выходить из ЕАЭС и прямо об этом говорит. Скорее, Россия подталкивает ее сделать выбор, как они утверждают, хотя Армения на это отвечает, что делать выбор рано, мы стремимся в ЕС, но если мы туда вступим, это будет лет через 20, куда вы спешите.

С одной стороны, можно понять Москву, которая переживает, что утрачивает союзника. Песков буквально сегодня же [в среду, 27 мая] заявил, что мы делаем льготу не просто так, мы таким образом инвестируем в будущее Армении, рассчитывая, что это будет наш союзник, а если вы не собираетесь быть нашим союзником, то мы не понимаем, зачем в вас инвестировать.

Это, можно сказать, как коммерческое предложение. Например, банк предлагает вам кредитную карту за какую-то скидку, и вот вы совершаете крупную покупку в магазине, получаете скидку и сразу аннулируете эту кредитную карту — банк, конечно, не этого хотел от вас, но таким образом вы можете получить разовую льготу. Банк не хотел такого развития событий, и Москва не хочет.

При этом, разумеется, опасение, что Армения вступит в ЕС, — максимально преждевременное.

Что касается того, что Россия поднимет цену на газ, то этот рычаг обсуждался очень-очень давно, еще с 2022 года, когда только началось масштабное охлаждение, о котором мы говорим. В экспертной среде были разговоры, а что может сделать — Россия поднять цену на газ? Ну может, но это же будет конец. Это будет конец отношений, любого союзничества, любых эмоциональных привязанностей.

Подняв цену на газ, считай, в три раза, вы утратите всех лояльных жителей Армении.

Есть самые «путинисты» с Карабаха, которые там, может быть, еще остались (хотя эти люди больше всего разочарованы, пожалуй, в действиях миротворцев, действиях России), есть люди, которые внутренне поддерживают Россию, потому что так привыкли. Даже их, может, это оттолкнет.

Говоря о масштабе возможного роста цен, надо понимать, что 170 [долларов за 1 тыс. кубометров] — это же цена только на границе в Армении, сейчас для потребителя она практически в два раза выше, то есть армяне платят на самом деле за газ не мало, а очень даже много.

Учитывая небольшие доходы семей и отсутствие центрального отопления, практически у всех дома есть такой прибор, который называется «бакси» (это название бренда, как памперсы, джипы, ксерокс). Baxi — это компания, которая делает бойлеры, и это слово вошло в язык.

Так вот, за этот «бакси» приходится очень хорошо платить. Зимой, когда холода, это сильно бьет по кошельку.

Если цена на газ будет рыночной, как в Европе, то есть 600 долларов за тысячу кубометров, будет же еще и наценка внутренняя, оператор возьмет что-то себе обязательно. Какой бы она низкой ни была, предположим, операторы уменьшат маржу, все равно это будет очень-очень серьезно для потребителей.

Би-би-си: Цена называлась в 165 долларов за тысячу кубических метров на границе буквально на днях, и Пашинян исключал возможность, что цена повысится, поскольку есть договор от 2013 года. С другой стороны, Россия может его прекратить, и мы знаем, что происходило в отношениях с Украиной, когда газ был использован для политического давления еще в нулевые годы.

К.К.: Если когда-то и можно использовать этот инструмент, то именно сейчас, чтобы напугать и выиграть какие-то политические очки. После этого, не хочу сравнивать, но это напоминает ядерное оружие: вы его можете использовать один раз.

Потом, если Пашинян выиграет выборы, то поднимать цену будет весьма недальновидным решением. Да, конечно, Пашинян не союзник, но это оттолкнет максимально буквально всех.

Запрет на «Джермук» и коньяк

Би-би-си: Насколько я понимаю, эта угроза — самая, наверное, серьезная, поскольку есть же еще и введение запретов на часть товаров из Армении в последнее время. Что это за товары? Насколько это болезненно для экономики Армении прежде всего? И для репутации России в Армении?

К.К.: В первую очередь, речь о цветах и коньяке.

Цветы — это действительно болезненно. Кто-то может говорить, что сейчас есть определенное межсезонье, прошел период традиционных праздников, когда покупают много цветов (8 марта, 9 мая, день памяти геноцида, кстати говоря, когда армяне буквально заваливают весь мемориал цветами).

Это все равно существенно и чувствительно. По отдельным цветам, особенно тюльпанам (хотя, опять же, для тюльпанов не сезон), называются огромные цифры.

Цветочная индустрия Армении действительно заточена на российский рынок. А на какой рынок еще она может быть заточена? Соседняя Грузия едва ли столько цветов купит, там достаточно маленький рынок, столько не нужно.

А вот про коньяк я бы не преувеличивал масштабы: три предприятия, которые названы [«Веди-Алко», «Абовянский коньячный завод» и «Винно-коньячный дом Шахназарян»], это не «Ной» и не «Арарат», которые мы знаем. Все признают, что это производители второго порядка, и имея в виду всю политическую конъюнктуру, мы не можем исключать, что у них правда есть нарушения.

Коньяк на малых заводах бывает низкого качества или не отвечающий определенным требованиям, это абсолютно точно, это может быть. Возможно, нужен был громкий заголовок, и они таким образом громкий заголовок создали. Но пока что это выглядит скорее как предупреждение, чем как масштабные торговые санкции.

Би-би-си: Мы еще не сказали о знаменитой минералке «Джермук». Это более серьезно, чем какие-то мелкие коньячные заводы. Это, наверное, символическое какое-то решение…

К.К.: Да, я не буду спорить, разумеется, потому что нет более известной армянской минеральной воды, чем «Джермук». Это как в Грузии «Боржоми», в Армении — «Джермук». Аналогов нет, конкурирующего бренда даже нет. Поэтому, да, это символическое решение.

Визит Пашиняна в Москву

Би-би-си: Наш рассказ об отношениях России и Армении последнее время не был бы полным, если бы мы не вспомнили еще несколько событий. Вы упомянули один из двух саммитов, которые проходили буквально в течение нескольких дней в Армении, на который приезжали европейские лидеры и Владимир Зеленский.

Кажется, визит именно президента Украины вызвал самую гневную реакцию в Москве.

До этого был визит Пашиняна в Москву, где он сказал Путину фактически, что свободы в Армении больше, чем в России. Все это было на камеры. Путин выглядел каким-то, не знаю, не то что растерянным, но удовольствия на лице у него не было, безусловно, когда он все это слушал.

Он по-своему ответил 9 мая уже, когда напомнил, что фактически война с Украиной началась после попыток ассоциации Киева с Евросоюзом. Фактически, завуалированно пригрозил Армении войной, получается так?

К.К.: В целом это было так. Конечно, во всем есть детали.

Реплика Пашиняна о свободе интернета в Армении была в ответ на реплику Путина о Самвеле Карапетяне. Он сказал, у вас задерживают оппозиционеров, Пашинян сказал, нет, у нас самая свободная страна на свете.

Конечно, Пашинян не приехал в Москву, чтобы отчитать Путина за ограничение интернета. Это было бы странно.

Более того, этот визит был выгоден Пашиняну, потому что некоторые СМИ преподносили его как некий вызов на ковер, что вот Путин сказал, приезжай, я тебя тут отчитаю.

У Пашиняна спросили, кто был инициатором. Он сказал, конечно, я, потому что мне нужно разговаривать с Владимиром Владимировичем. Посмотрите на мой масштаб и масштаб России. Конечно же, я должен быть инициатором встречи, поэтому я приехал и таким образом показал озабоченному и напуганному электорату, что нет, мы с Россией не рвем, у нас есть все контакты. При этом он как бы выдержал удар, что называется, это уважается среди политиков на Кавказе: ему сказали, а он в лицо ответил.

Вот так нужно, наверное, интерпретировать эту историю.

Про Путина и его заявления, я бы сказал, что это не угроза войной, а как бы — с этого вообще начинается, мол, мы знаем, что будет дальше.

Мы знаем, что дальше пойдет какое-нибудь военное сотрудничество, разговоры о выводе [российской военной] базы. Конечно, 2044 год (в этом году истекает срок пребывания российских военных в Гюмри — ред.) не скоро, но вот уже спикер парламента Армении Ален Симоньян заявил, что доживем до 44-го года и будем смотреть.

Это, конечно, удобный ответ на вопрос журналистов о том, что вы будете делать с базой. Но мы понимаем, что из того курса, куда идет Армения, скорее всего, вопрос о выводе базы будет стоять.

Если граница с Турцией к тому моменту будет открыта, если мирный договор с Азербайджаном будет подписан, то не очень понятно назначение этой базы, которая, по идее, должна защищать Армению от ее недружелюбных соседей.

Если соседи станут, не знаю, дружелюбными, которые торгуют через границу и поставляют нефтепродукты, как Азербайджан уже делает (это тоже революционные события последнего полугода), то это другой разговор.

Би-би-си: Кажется, что идеальная ситуация для Пашиняна, наверное, была бы такой, что с одной стороны, происходит сближение с ЕС, безвизовый режим со странами ЕС (он обещает безвизовый въезд в шенгенские страны не позднее, чем через два года). А с другой стороны, получение российского газа по льготным ценам, улучшение отношений с Азербайджаном и Турцией, возможность, что называется, проводить многовекторную политику и получать какие-то преференции от всех сторон, не портя отношения.

Но Россия, кажется, не настроена на то, чтобы так происходило, и она предъявляет фактически Пашиняну ультиматумы: то есть либо мы и ЕАЭС, либо Европейский Союз. Так выходит?

К.К.: Выходит так, да, и Армения, конечно же, пытается получить все возможные бонусы, а не какой-то один, потому что бонусы от сближения с Евросоюзом будут получены через десятилетия.

Если безвиз и введут через какое-то время, то это же всего лишь туристические поездки. Это, безусловно, приятно, это поддержит ереванский средний класс, который может себе позволить свободно ездить в Европу.

Но это же никак не влияет на экономическое развитие страны. Для экономического развития страны нужны инвестиции и в рынок сбыта. Станет ли Евросоюз таким рынком сбыта? Это сомнительно, и если да, то не скоро. Терять нынешние налаженные связи с Россией было бы странно.

Может открыться теоретически турецкий, азербайджанский рынок. Пока что больше Азербайджан, кстати, привозит своих товаров в Армению, и лишь обсуждается, какие армянские товары могут поставляться в Азербайджан. Но я заметил, что уже были и не нефтяные товары: были, да, цистерны с бензином, с дизельным топливом, а вчера [во вторник, 26 мая] была новость, что приехал грузовичок с утеплителем, со стройматериалами. Там очень маленький объем, но, тем не менее, это символически значимо.

Может ли армянская продукция, армянские фрукты пойти на рынки соседних стран? Да, но, опять же, Азербайджан и сам поставщик и фруктов и овощей. Едва ли его рынок впитает столько всего. Иран — ненадежный партнер, мы понимаем, почему, это и нестабильность, и абсолютное непонимание будущего.

Пока нет надежных связей с Евросоюзом логистических, нет открытой границы с Турцией, по которой можно было бы доехать до Евросоюза, странно разрывать отношения с Москвой. Поэтому Пашинян за это держится, но при этом движется в том направлении, видя будущее, действительно, там.

Победит ли Пашинян на выборах?

Би-би-си: 7 июня в Армении выборы. Есть ли вариант, при котором Пашинян не останется премьером, не сохранит власть? Или все уже предрешено?

К.К.: На этот вариант дают очень маленький процент, и он возможен при очень высокой явке избирателей. Если произойдет какой-то перегрев, как в Венгрии, то такие варианты возможны, но это будет не победа какой-то политической силы, а очень-очень компромиссное решение, в котором и партия [Пашиняна] «Гражданский договор» будет играть свою роль.

Это будет сложно, это будут не опрокидывающие такие выборы оппозиции, которые могут что-то сделать. После такого результата, кстати говоря, они, может быть, и не смогут назначить нового премьер-министра, и тогда по Конституции назначаются новые выборы. Такой вариант тоже следует учитывать.

Попытки повлиять не выглядят значимыми. Обсуждаются фейковые видео, которые, конечно же, есть, но, по-моему, по масштабу эта кампания не такая сильная, как, например, в Молдове во время избирательной кампании Майи Санду. В Молдове-то это закочилось, в общем-то, ничем, это не привело к желаемому результату, кто бы этим ни занимался.

В публикации центра «Досье» как раз об этом речь шла. Голливудские актеры участвуют в проекте Cameo, где вы можете за определенную сумму заказать поздравление у своего любимого артиста. Они могут записать вам поздравление с днем рождения, и [в фейковых видео] первые слова действительно актера («здравствуйте», «я такой-то, такой-то», «играл там»), а дальше нейросеть генерирует голос, что Пашинян делает ужасные вещи, он разрушает Армению. Кстати говоря, видео там нет, только в первых кадрах, потом только голос, что очень легко генерируется. Дальше кадры перекрытия, что называется, там показаны кадры самой Армении, Пашиняна, всевозможные видеовставки, получается мини-сюжет.

Были опасения, что Самвел Карапетян заплатит всем денег и привезет кучу армян из России в Армению, например, чтобы проголосовать. Похожую штуку проворачивал господин [Илан] Шор, который оплачивал, были такие разговоры, чтобы молдаване из других городов России приезжали в Москву и участвовали в выборах. Якобы была такая системам поддержки для приезда и участия в выборах.

Были такие объявления, что можете обратиться в союз армян России, и там вам помогут с билетами. Это, безусловно, интересно, но не так все просто: нужно получить регистрацию для участия в выборах. В любом случае, это небольшой масштаб, то есть на этот фактор не делают большой ставки.

Поэтому, скорее всего, если все пойдет, как сейчас ожидается, то действительно победит Пашинян. Он победит за счет небольшой явки и за счет не вполне ожидаемого электората — это пожилой сельский электорат. Получается, что за него голосуют такие люди, и такие люди выражают ему поддержку.

Молодежь Армении, конечно, не за Кочаряна, не за старые элиты, но она абсолютно фрустрирована и не хочет участвовать в выборах вообще, и это Пашиняну скорее на руку. Протестный электорат самоустраняется, потому что возникает момент, когда все политики мне настолько противны, что мне просто брезгливо идти на избирательный участок. Такие настроения у армянской молодежи.