馬英九新年開筆，寫下聯合報選出的年度代表字「盼」，另寫下祈願字「興」，盼今年台灣興旺。
新年新希望！長久以來，人們習慣在新年開始之際，與朋友互道祝福，許下心願，劃定自己在新的一年想要達成的目標，但是，最近有一個媒體的民調，問得題目很有趣，他的題目是：「如果你是總統，最想優先解決的問題是什麼？」
這是《聯合報》在去年十二月底所做的一項調查，雖然調查題目把受訪者假定自己是總統，希望民眾以總統的高度來作答，但從另一個角度看，這道題目所反映的，其實是「希望總統優先幫我解決的問題是什麼？」
與荷包相關
調查結果顯示，排名最高的是「改善貧富差距」，有17%的民眾覺得這是最想優先解決的問題，其次是「提高年輕人起薪」，有13%的民眾覺得這是當務之急；「讓年輕人敢生敢養」與「化解藍綠惡斗」同時名列第三，都有11%的民眾認為這個問題最迫切需要解決；緊追在後，名列第四的也有兩項，分別是「讓多數人買得起房子」與「讓民眾繼續享有勞健保」，都有10%的民眾列為最想改善的問題；第五名則是「終結教改亂像」，獲9%的民眾青睞；第六名則是「讓民眾可以領到退休金」，有6%的民眾支持。
從上面這些選項可以發現，除了「化解藍綠惡斗」與「改善教改亂像」這兩項之外，其餘每一個選項，幾乎都與民眾的荷包有關，顯然民眾希望在新的一年，總統能夠花更多心力來解決，因經濟景氣不佳，所衍生出來，發生在民眾切身生活上的問題。
然而，馬英九總統，是否關注到這些面向呢？
有所呼應
馬英九在元旦所發表的祝詞，提出了台灣目前面臨了產業、貿易、人才和人口四大挑戰，指出未來的產業政策將以增加在地就業、提高人民所得為導向，破除保護主義思維、讓台灣逐漸走向自由貿易島，也呼籲朝野同舟共濟、推動年金制度的改革，同時也向大陸領導人習近平喊話，希望深化兩岸交流，加速「兩岸經濟合作架構協議」的後續協商等。
馬英九的元旦祝詞，洋洋灑灑，似乎許多內容都與《聯合報》「如果你是總統，最想優先解決的問題」，民眾票選出來的選項，有所呼應，顯然，馬英九對於民眾亟待他解決的問題，早已充分認知。
但問題就在於，知道是一回事，能不能解決，則是另外一回事。
日前行政院主計處已預估，台灣2013年的經濟成長率應可達到3.57%，景氣已有明顯好轉，但是景氣的好轉，未必會讓老闆們願意提高年輕人的起薪，也未必會讓年輕人敢生孩子、買得起房子，當然更不代表能夠縮短貧富差距。
就以「化解藍綠惡斗」來說，許多政治分析員不解，在野兩大領袖蘇貞昌與蔡英文，都拋出「速開國是會議」的主張，但是馬英九就是不願意，時而以國是會議召開籌備期需三個月，曠日廢時為由婉拒；時而以國是會議應定位為憲政問題，不應談年金問題為由拒絕；如今，距離蔡英文提出召開國是會議的主張，也過了二個月了，馬英九迄今仍與蘇貞昌、蔡英文，連面也見不到，化解藍綠惡斗，只能淪為空談。
能否解決？
嚴格來說，改善貧富差距、提高年輕人起薪、讓年輕人敢生敢養、讓多數人買得起房子，這每一件事，都不是靠單一政策的推展，就可以解決的，解決這些問題的難度，遠比召開國是會議，開啟朝野合作的契機，更難上十倍。
其實，看完《聯合報》的調查結果，除了知道民眾最希望總統解決的問題之外，更想問的是，你覺得總統能夠解決的問題，會是什麼呢？
網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
馬現在是很令人失望，綠營是更讓人不能放心的，2012的選舉就是這種結果，經濟不景氣下惡劣政客媒體挑撩島內不同族群的仇恨鬥爭，讓每個人心情都很差，綠色怪物當不好影子內閣，只是一個見縫插針，只有反對挑撥仇恨的反對黨，才是台灣最大的憂慮。天佑台灣走出幽暗的深谷吧!願和平, 台灣
至於歐盟，奇怪ㄟ你們，殺了那麼多無辜的人不用死，可以住五星級囚牢，請問你們的人權如何算? 殺人犯的人權比無辜百姓的人權重要?而且最近的醫學研究已經告訴我們，有些殺人犯是腦部出了大問題，沒有藥醫，放他出來再犯，不放他出來就是國家人民終生得奉養他，那來的公平?也許歐盟長期處在封建領主觀念中，所以一般平民或者移民該死沒有人權，而那種亞利安人或者所謂純種白人才高貴有人權，所以該保障他們的人權，至於不敢反抗的善良人民無論有色無色都是天生無膽無識死的好。難怪最終逼得良民拿槍掃射殺人，因為你們支持這種所謂勇者不是嗎? 這種人是勇者嗎? 歐盟什麼時候才能真正了解人人平權，殺人者死呢?陳素芬, 台灣
把that man(CNN語)比做王莽還算抬舉了，晉惠帝還差不多。許我一個東方瑞士, 婆娑洋的美麗島
隆納德‧威爾遜‧雷根：「領導者的教訓是相同的；要辛勤的工作、了解事情的真相、樂於傾聽並了解他人、堅強的責任感和指揮感，並替你所代表的人民作出做好的決定。」Andy chen, 中華民國 台灣
個人絕對支持馬總統。台灣今天的問題是空有民主制度，人民缺乏法治素養，思想流於膚淺，只懂靠一張嘴就叫嚷，要政府照顧，從不想想自己該努力突破困境。只想享受福利，卻不想盡義務。台灣的實質稅率在15%以下，卻要求政府提供歐洲國家的社會福利，合理嗎？台灣不數大，但也不小，要找個地方會困難嗎？大城市外圍低於20萬一坪多的是，鄉鎮甚至有低10萬一坪的，買房子真的很難嗎？別跟我說台北市大安區的房價。世上沒有一個政府能讓大多數的國民都能入住首都城市，最繁華的地區。 15年前我看大陸的文革，會覺得很方唐，人什麼會那樣無知。現在卻有另一番體會。馬英九的錯，錯在太理性，太天真！相信中道，最後落得裏外不是人。Frank, 中華民國
本人認為:到目前為止馬英九仍是華人最好的總統,大家有目共睹.古樹, 美國
聯合報是最不能代表台灣的報紙,它就像[中國時報]一樣,好比環球日報或人民日報之於中國,這種官方報紙的報導,通常都與一般的人民生活相距甚遠,更不用說有何助益了.近的像之前聯合報對一個不見經傳大學生發起頭版的攻擊,指責他對教育部長的發問沒有禮貌? 報紙的頭條可以用來做這種事? 在中國誰能想像人民日報頭版指名道姓一個大學生的品德教育?甚至對任何一個太子黨發表所做所為的評論? 更何況在台灣那個大學生還不是什麼權貴家族.ROGER, Taiwan
台灣現在最大的黑心貨就是馬英久本人，他就是用詐術取得政權的，但台灣人仍願意遵守民主憲政原則讓他作滿任期到2016年。我們每天評估他每一個決策帶來的災難，而期待2016年後仍有機會彌補。他的亂政好有一比，中國西漢末年的王莽新政，也許始意未必是壞，但終因學識認知不足，帶給西漢末年國家社會人民無法承受的巨災。陳素芬, 台灣
對不起.小弟淺見.改善貧富差距、提高年輕人起薪、讓年輕人敢生敢養、讓多數人買得起房子...這真的只是"夢想"我只看到提高起薪(非年輕人起薪)是政府立馬可以並有能力去做的,在實際面上我想改善貧富差距這類的,政府只能長期慢慢試圖去改善,也許很少(政府)能做得到的吧?也許民眾很單純的就是"希望錢包裏有錢花"而已,令人驚訝的是一個國家的國民只希望日子過的下去?提高起薪是一時的,教育配套措施才是人民活下去的釣竿,特別是對現今年輕人而言,如何受到"正確又良好"的教育?出社會以後政府能給什麼機會去就業?之後政府怎麼留住人才?也許才是需要馬政府好好去思考的問題。劉一刀, 台灣
台灣人民最希望解決的問題, 是油電雙漲.其次的公務體系的貪污和腐敗, 這個問題, 造成了油電雙漲的財務黑洞.再來才是薪水過低和高房價.台灣人民重視的是民生問題, 根本不是藍綠惡斗, 小英走和平理性, 在野三黨加起來還比國民黨小, 那來的本錢惡斗呢?台灣現任執政黨完全執政, 卻無能又完全不負責, 這也要怪給藍綠? 笑掉人大牙!!聯合報顯然在掩飾台灣真正的問題.馬上風, 台灣
【民主制度】下，領導人選了出來，就是要他【正視難題】、【解決難題】，為國家人民【謀福祉】。若然【應付不來】、【解決不了】，得不到人民的支持，對不起，來屆【換人做】好了。孟光, Hong Kong
