马英九新年开笔，写下联合报选出的年度代表字盼，另写下祈愿字兴，盼今年台湾兴旺。
新年新希望！长久以来，人们习惯在新年开始之际，与朋友互道祝福，许下心愿，划定自己在新的一年想要达成的目标，但是，最近有一个媒体的民调，问得题目很有趣，他的题目是：「如果你是总统，最想优先解决的问题是什么？」
这是《联合报》在去年十二月底所做的一项调查，虽然调查题目把受访者假定自己是总统，希望民众以总统的高度来作答，但从另一个角度看，这道题目所反映的，其实是「希望总统优先帮我解决的问题是什么？」
与荷包相关
调查结果显示，排名最高的是「改善贫富差距」，有17%的民众觉得这是最想优先解决的问题，其次是「提高年轻人起薪」，有13%的民众觉得这是当务之急；「让年轻人敢生敢养」与「化解蓝绿恶斗」同时名列第三，都有11%的民众认为这个问题最迫切需要解决；紧追在后，名列第四的也有两项，分别是「让多数人买得起房子」与「让民众继续享有劳健保」，都有10%的民众列为最想改善的问题；第五名则是「终结教改乱象」，获9%的民众青睐；第六名则是「让民众可以领到退休金」，有6%的民众支持。
从上面这些选项可以发现，除了「化解蓝绿恶斗」与「改善教改乱象」这两项之外，其余每一个选项，几乎都与民众的荷包有关，显然民众希望在新的一年，总统能够花更多心力来解决，因经济景气不佳，所衍生出来，发生在民众切身生活上的问题。
然而，马英九总统，是否关注到这些面向呢？
有所呼应
马英九在元旦所发表的祝词，提出了台湾目前面临了产业、贸易、人才和人口四大挑战，指出未来的产业政策将以增加在地就业、提高人民所得为导向，破除保护主义思维、让台湾逐渐走向自由贸易岛，也呼吁朝野同舟共济、推动年金制度的改革，同时也向大陆领导人习近平喊话，希望深化两岸交流，加速「两岸经济合作架构协议」的后续协商等。
马英九的元旦祝词，洋洋洒洒，似乎许多内容都与《联合报》「如果你是总统，最想优先解决的问题」，民众票选出来的选项，有所呼应，显然，马英九对于民众亟待他解决的问题，早已充分认知。
但问题就在于，知道是一回事，能不能解决，则是另外一回事。
日前行政院主计处已预估，台湾2013年的经济成长率应可达到3.57%，景气已有明显好转，但是景气的好转，未必会让老板们愿意提高年轻人的起薪，也未必会让年轻人敢生孩子、买得起房子，当然更不代表能够缩短贫富差距。
就以「化解蓝绿恶斗」来说，许多政治分析员不解，在野两大领袖苏贞昌与蔡英文，都抛出「速开国是会议」的主张，但是马英九就是不愿意，时而以国是会议召开筹备期需三个月，旷日废时为由婉拒；时而以国是会议应定位为宪政问题，不应谈年金问题为由拒绝；如今，距离蔡英文提出召开国是会议的主张，也过了二个月了，马英九迄今仍与苏贞昌、蔡英文，连面也见不到，化解蓝绿恶斗，只能沦为空谈。
能否解决？
严格来说，改善贫富差距、提高年轻人起薪、让年轻人敢生敢养、让多数人买得起房子，这每一件事，都不是靠单一政策的推展，就可以解决的，解决这些问题的难度，远比召开国是会议，开启朝野合作的契机，更难上十倍。
其实，看完《联合报》的调查结果，除了知道民众最希望总统解决的问题之外，更想问的是，你觉得总统能够解决的问题，会是什么呢？
网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
马现在是很令人失望，绿营是更让人不能放心的，2012的选举就是这种结果，经济不景气下恶劣政客媒体挑撩岛内不同族群的仇恨斗争，让每个人心情都很差，绿色怪物当不好影子内阁，只是一个见缝插针，只有反对挑拨仇恨的反对党，才是台湾最大的忧虑。天佑台湾走出幽暗的深谷吧!愿和平, 台湾
至于欧盟，奇怪ㄟ你们，杀了那么多无辜的人不用死，可以住五星级囚牢，请问你们的人权如何算? 杀人犯的人权比无辜百姓的人权重要?而且最近的医学研究已经告诉我们，有些杀人犯是脑部出了大问题，没有药医，放他出来再犯，不放他出来就是国家人民终生得奉养他，那来的公平?也许欧盟长期处在封建领主观念中，所以一般平民或者移民该死没有人权，而那种亚利安人或者所谓纯种白人才高贵有人权，所以该保障他们的人权，至于不敢反抗的善良人民无论有色无色都是天生无胆无识死的好。难怪最终逼得良民拿枪扫射杀人，因为你们支持这种所谓勇者不是吗? 这种人是勇者吗? 欧盟什么时候才能真正了解人人平权，杀人者死呢?陈素芬, 台湾
把that man(CNN语)比做王莽还算抬举了，晋惠帝还差不多。许我一个东方瑞士, 婆娑洋的美丽岛
隆纳德‧威尔逊‧雷根：「领导者的教训是相同的；要辛勤的工作、了解事情的真相、乐于倾听并了解他人、坚强的责任感和指挥感，并替你所代表的人民作出做好的决定。」Andy chen, 中华民国 台湾
个人绝对支持马总统。台湾今天的问题是空有民主制度，人民缺乏法治素养，思想流于肤浅，只懂靠一张嘴就叫嚷，要政府照顾，从不想想自己该努力突破困境。只想享受福利，却不想尽义务。台湾的实质税率在15%以下，却要求政府提供欧洲国家的社会福利，合理吗？台湾不数大，但也不小，要找个地方会困难吗？大城市外围低于20万一坪多的是，乡镇甚至有低10万一坪的，买房子真的很难吗？别跟我说台北市大安区的房价。世上没有一个政府能让大多数的国民都能入住首都城市，最繁华的地区。 15年前我看大陆的文革，会觉得很方唐，人什么会那样无知。现在却有另一番体会。马英九的错，错在太理性，太天真！相信中道，最后落得里外不是人。Frank, 中华民国
本人认为:到目前为止马英九仍是华人最好的总统,大家有目共睹.古树, 美国
联合报是最不能代表台湾的报纸,它就像[中国时报]一样,好比环球日报或人民日报之于中国,这种官方报纸的报导,通常都与一般的人民生活相距甚远,更不用说有何助益了.近的像之前联合报对一个不见经传大学生发起头版的攻击,指责他对教育部长的发问没有礼貌? 报纸的头条可以用来做这种事? 在中国谁能想像人民日报头版指名道姓一个大学生的品德教育?甚至对任何一个太子党发表所做所为的评论? 更何况在台湾那个大学生还不是什么权贵家族.ROGER, Taiwan
台湾现在最大的黑心货就是马英久本人，他就是用诈术取得政权的，但台湾人仍愿意遵守民主宪政原则让他作满任期到2016年。我们每天评估他每一个决策带来的灾难，而期待2016年后仍有机会弥补。他的乱政好有一比，中国西汉末年的王莽新政，也许始意未必是坏，但终因学识认知不足，带给西汉末年国家社会人民无法承受的巨灾。陈素芬, 台湾
对不起.小弟浅见.改善贫富差距、提高年轻人起薪、让年轻人敢生敢养、让多数人买得起房子...这真的只是"梦想"我只看到提高起薪(非年轻人起薪)是政府立马可以并有能力去做的,在实际面上我想改善贫富差距这类的,政府只能长期慢慢试图去改善,也许很少(政府)能做得到的吧?也许民众很单纯的就是"希望钱包里有钱花"而已,令人惊讶的是一个国家的国民只希望日子过的下去?提高起薪是一时的,教育配套措施才是人民活下去的钓竿,特别是对现今年轻人而言,如何受到"正确又良好"的教育?出社会以后政府能给什么机会去就业?之后政府怎么留住人才?也许才是需要马政府好好去思考的问题。刘一刀, 台湾
台湾人民最希望解决的问题, 是油电双涨.其次的公务体系的贪污和腐败, 这个问题, 造成了油电双涨的财务黑洞.再来才是薪水过低和高房价.台湾人民重视的是民生问题, 根本不是蓝绿恶斗, 小英走和平理性, 在野三党加起来还比国民党小, 那来的本钱恶斗呢?台湾现任执政党完全执政, 却无能又完全不负责, 这也要怪给蓝绿? 笑掉人大牙!!联合报显然在掩饰台湾真正的问题.马上风, 台湾
【民主制度】下，領導人選了出來，就是要他【正視難題】、【解決難題】，為國家人民【謀福祉】。若然【應付不來】、【解決不了】，得不到人民的支持，對不起，來屆【換人做】好了。孟光, Hong Kong
