日本和平主義崩解？數十年來最大反戰示威爆發

在東京街頭一角，大雨中，一群民眾的聚集規模不斷壯大，他們手持被雨淋濕的標語牌和溼透的旗幟。其中一面標語用粗黑的日文寫著兩個字：「反戰」。

這股情緒在日本正越來越強烈，該國目前正出現數十年來規模最大的反戰抗議活動。

自去年10月上台以來，日本首相高市早苗大幅偏離日本戰後的和平主義立場，解除長期以來的武器出口限制，並擴大日本在海外的軍事角色。

日本政府表示，這些舉措在日益緊張的地區局勢下是必要的。但對許多民眾來說，這正引起警覺。

隨著對日本可能成為「可參與戰爭國家」的恐懼日益增長，抗議活動正不斷壯大。

日本的公開抗議活動通常相對克制。社會有強烈的和諧文化，不希望造成混亂。因此，當大量民眾走上街頭時，通常意味著更深層的問題。

這一次，問題在於對日本的國家認同。

推動改變的首相

第二次世界大戰後，日本通過了憲法，其中第9條禁止維持武裝力量，並放棄以戰爭作為主權權利。

如今，高市早苗表示，這個框架已不符合現實。從地理位置來看，日本緊挨充滿挑戰的鄰國區域，周圍有強勢的中國、難以預測的朝鮮以及附近的俄羅斯。而其最親密的盟友美國，也一直鼓勵東京扮演更積極的安全角色。

高市並非第一位推動改變日本戰後安全框架的日本領袖。

事實上，過去幾十年，保守派領袖（主要是執政的自民黨）一直呼籲修改日本1947年憲法。已故前首相安倍晉三也曾主張修改第9條，以正式化自衛隊的角色。在安倍任內，國會於2015年通過具爭議的安全保障法案，擴大日本武裝部隊的角色。這允許日本行使有限的集體自衛權，包括支援遭受攻擊的盟友。

然而，4月21日，日本政府邁出了重大一步：解除長期以來對出口致命武器的禁令。

高市內閣主張，在日益嚴峻的安全環境中，盟友必須相互支援。

這項決定觸動了日本民眾的神經。

和平主義在新威脅下搖搖欲墜

在首相官邸外，雨突然停了，陽光破雲而出，群眾隊伍更加壯大，口號聲也越來越大。這不僅是老一輩在堅持過去，許多二、三十歲的年輕人也參與其中。

30多歲的前園明里（Akari Maezono，音譯）手持色彩鮮豔的紙燈籠，呼籲和平。她告訴記者：「我很憤怒，這些改變竟然沒有好好聽取我們民眾的意見就做出了。」

附近一位年長的男性高舉鮮紅色的橫幅站得筆直。

他說，「日本憲法，特別是第9條，必須不惜一切代價加以保護。它讓日本沒有被捲入過去像美伊戰爭這樣的衝突。如果沒有它，我們現在肯定已經參戰了。」

「不希望再有戰爭」

日本1947年憲法是在第二次世界大戰結束兩年後制定的，當時美國向廣島和長崎投下原子彈，到1945年底造成約20萬人死亡。

第9條的「和平條款」放棄戰爭作為日本的主權權利，並規定日本不會維持以進行戰爭為目的的軍事力量——這一原則後來被重新解釋，允許自衛隊的存在。

支持者將和平主義視為對日本戰時軍國主義的道德改進。

但即使在當時，第9條也並非被普遍接受。由於被視為外國強加，它備受爭議，批評者認為它深受美國影響。同時，在冷戰緊張局勢升溫的背景下，也存在日本容易遭受攻擊的安全疑慮。

對許多人來說，尤其是那些對戰爭和原子彈轟炸仍有記憶的人，任何偏離和平主義的轉變都會引發恐懼。最近，廣島原子彈爆炸倖存者在聯合國呼籲廢除核武器，呼籲建立一個沒有核武器和戰爭的人類社會。

「因為我們去打仗，才會使用核武器。」在2026年《核不擴散條約》審議大會上，濱住二郎（Jiro Hamasumi，音譯）說。

他是一名「被爆者」（hibakusha，指原爆的倖存者） 。

「不要再有戰爭，不要再有被爆者。」他向記者補充道。

分裂的日本

日本國內輿論出現分歧。

最近的民調結果指向不同方向。有些顯示民眾越來越支持加強軍事力量，以因應當前國際環境；另一些則顯示明確的抗拒態度。

支持修改憲法的日本人主張，日本的安全環境已發生根本性改變。

他們表示，在戰敗後制定的憲法第9條過於嚴格，日本必須有能力嚇阻侵略、支援盟友，並對地區危機做出主動回應。對支持者而言，賦予軍方更多合法性並非忽略和平主義，而是確保國家能在日益不穩定的世界中生存。

與此同時，反對任何修憲的人則警告，漸進式的改變可能會掏空和平條款。他們提醒，加強軍事力量並放寬長期以來的限制，可能會將日本捲入海外衝突。在抗議活動期間，一間街邊便利商店的收銀員的評論，突顯了日本民眾之間的分歧。

「他們一直都在這裡。」他提到抗議者時帶著些許不耐煩地說。接著補充：「是時候迎接一個新的日本了。」

這正是日本現在面臨的抉擇：究竟要堅守過去形塑的和平主義身份，還是適應一個更加動盪的未來?

在一個改變通常謹慎而緩慢的日本，如今的問題不僅是國家會做出什麼決定，更是它願意以多快的速度做出決定。