“不要等到想报复时才行动”：为何婚前协议越来越普遍？
图像来源，Celine Tsoi and Charles Mock
- Author, 露茜·胡克（Lucy Hooker）
- Published
- 阅读时间: 4 分钟
蔡思懿（Celine Tsoi）和查尔斯·莫克（Charles Mock）两年前在加州戈利塔（Goleta）相识，当时她只有23岁，而他27岁。八个月后，两人订婚。
朋友马上问道：“哦，你们会签婚前协议（prenuptial agreement, prenup）吗？”
蔡思懿说：“婚姻中可能会发生很多事情，你会希望在彼此仍然相爱时讨论这些问题，而不是等到情况变差、你想报复对方时才谈。”
如今，不只是富豪和名人，越来越多人认为，订立一份法律协议，列明一旦婚姻结束后金钱如何处理，是合理的做法。尤其是年轻夫妇，即使双方财富差距不大，也较有可能签署婚前协议。
当护士的查尔斯收入高于正在攻读博士学位的蔡思懿，但她的储蓄略多一些，因此双方差距并不大。不过，他们希望从一开始便正视重要的财务问题。
令她特别感动的是，查尔斯希望婚前协议列明，如果两人分开，房子应归她所有。
她说，单是进行这场对话，“就能让你看清将要结婚的那个人究竟是怎样的人”。
图像来源，Gregory Shamus/Getty Images
在美国，离婚法庭一直倾向支持婚前协议。根据哈里斯民调（Harris Poll）为彭博社（Bloomberg）进行的一项最新调查，45岁以下已订婚或已婚的美国人中，现时超过半数表示自己有婚前协议。在全美范围内，大约每五对已婚夫妇中便有一对签有婚前协议。
在英国，研究显示，随着英格兰法律转向更广泛承认婚前协议，现时约每十对夫妇中便有一对签署婚前协议。
根据多项调查，年轻夫妇同样是这股趋势的主力，约三分之一35岁以下的已婚人士曾签署婚前协议。
“这很公平”
伦敦律师事务所 JMW Solicitors 的律师马克·吉尔马丁（Mark Gilmartin）表示，过去18个月来，他看到对婚前协议的需求大幅增加。过去“亿万富翁与酒吧女侍”的刻板印象，正迅速被包括创业者及网红在内的“初创专业人士”需求所取代。
他说：“人们试图保护的，是未来将会创造出的成果，而不是现有的财富。”
但除了有志成为TikTok明星的人之外，他亦看到一股显著趋势，就是“你我这样的普通人”夫妇也希望订立婚前协议，而且往往是为了保护继承所得的财富。
来自西萨塞克斯郡（West Sussex）的贝卡·吉布森（Becca Gibson）便是其中之一。几天后，当她步入教堂与戴夫·豪威尔斯（Dave Howells）结婚时，他们关注的将是未来，而非婚姻是否可能失败。但他们确实已做好以防万一的安排。
从事金融工作的戴夫，其收入超过贝卡提供嫁接睫毛服务业务收入的三倍。
33岁的贝卡说：“我十分接受（婚前协议）这个想法。”特别是在她的第一段婚姻“结局并不太好”之后。
她知道，若由法庭裁定财产分配，结果可能对她更有利，因为她与前夫育有三名子女，而戴夫与前伴侣则只有一名子女。
她说：“这对我来说并不是好处⋯⋯但这是一个公平的安排。”
图像来源，Dave Howell and BeccaGibson
贝卡预期将从父母手上继承大量物业，她希望保护这些资产，因此如果两人日后分开，双方都能带走自己原本拥有的东西。
她说：“知道如果真的发生什么事，我的生活只会回到从前的样子，这感觉很好。”
45岁的戴夫承认，这样做并不浪漫，但他表示，考虑到离婚相关统计数字，他希望采取务实态度。
“法庭有可能会说，等等，这个人的收入比她高得多，他需要支付她一些款项。”
“我替自己建立了一个家，也为自己建立了未来，包括退休金。”
“撇开我爱她和孩子们的感情层面不谈，我现在和认识她时并没有不同，而她当时也是独立自主的。那么如果我们分开，我究竟为什么要为她的生活支付额外费用呢？”
“大规模财富转移”
律师表示，许多夫妇订立婚前协议的主要动机，是希望避免重演以往分手带来的痛苦，或避免经历他们父母曾面对的混乱离异过程。
但随着网上平台兴起，使婚前协议变得更快捷、更便宜，婚前协议也变得更容易取得。
戴夫最初透过本地律师事务所循传统方式办理，预计需支付约5000英镑（6650美元；4.5万元人民币；21.52万元新台币）。但其后他改用半自动化服务平台Wenup，只需支付1600英镑固定费用。
图像来源，Instagram/Reuters
美国婚前协议平台“婚前协议你好”（HelloPrenup）联合创办人朱莉娅·罗杰斯（Julia Rodgers）指出，现代人结婚年龄也越来越晚。
她说：“你可能背负一些大学债务，也可能已经创业或购置房屋。因此到了34岁时，你已有很多东西需要保护，也有很多东西可能失去。”
被称为“大规模财富转移”（the Great Wealth Transfer）的现象，意味着部分年轻一代正接收庞大资产并开始管理。而推动保障这些继承财富的力量，往往来自他们的父母。
过去，婚前协议曾因限制女性权利而受到批评，但罗杰斯认为，它已逐渐演变，如今反而让像她这样的女性受惠，因为她们能从一开始便厘清自身权利。
她说：“我们希望就人生目标、财务安排，以及家庭中的角色与责任，进行坦诚、开放而透明的讨论，这样我们才能拥有长久而幸福的婚姻，而不会落入我们在父母身上见过的那种处境。”
蔡思懿表示，她的大部分朋友都认为婚前协议是个好主意。
她透过网上平台办理只花了数百美元；即使需要聘请律师，她也认为这会是对婚姻一项值得的“投资”，成本比婚礼本身低，但重要性或许更高。
最重要的是，她和查尔斯已经把那些“艰难的对话”谈完了。
她说：“我们从未因财务问题争吵过一次。”
