Чому США вагаються давати Україні ліцензію на Patriot і чого бояться у Вашингтоні - Atlantic

"Україна може виявитися саме тим союзником, який потрібен Америці", - під таким заголовком американський часопис Atlantic публікує статтю про успіхи Києва у протистоянні Москві, а також про те, що за роки повномасштабного вторгнення Україна багато в чому стала самодостатньою, і практично вже не так залежить від допомоги США. Крім двох важливих пунктів: розвідка та ракети для Patriot.

"Країна, яку Трамп колись зневажливо вважав тягарем, перетворилася на потужну військову силу", - головна думка статті Майкла Вайсса, журналіста і публіциста, який спеціалізується на питаннях Росії та Близького Сходу.

Автор нагадує про зустріч Дональда Трампа та Володимира Зеленського в Білому домі 28 липня, яка, здавалося, пройшла в досить приязній атмосфері.

"Йшлося про прохання українського президента надати ліцензію на виробництво зенітних керованих ракет для системи Patriot. Однак через два дні після зустрічі Трамп навмисно розвіяв будь-які позитивні очікування, що могли виникнути в Києві", - нагадує Atlantic.

Проте згодом для Financial Times президент Трамп заявив: "Це надзвичайна зброя, і ми повинні бути дещо обережними щодо того, кому видаємо ліцензію".

Очна розмова Трампа і Зеленського тривала через ЗМІ і соцмережі.

8 серпня президент Зеленський у дописі на X натякнув, що Трамп погодився надати ліцензію: "Ми вже досягли домовленості з президентом Трампом про те, що він надасть ліцензії, але уявіть, якби ми отримали їх чотири роки тому. На цей час ми б уже виробляли системи Patriot для всіх".

"На момент написання цього тексту Вашингтон не підтвердив, що Трамп ухвалив рішення щодо ліцензійної угоди. Однак задоволення цього запиту було б цілком логічним кроком з огляду на еволюцію військового потенціалу України", - пише Atlantic.

Україна "вже не прохач"

Як нагадує автор Atlantic, ще до обговорення ліцензії на виробництво систем Patriot був гучний запит України на крилаті ракети Tomahawk. Трамп публічно розглядав цю можливість, але зрештою безцеремонно відхилив прохання під час чергового візиту Зеленського до Білого дому в жовтні минулого року.

Однак цього разу ситуація змінилася.

"Військовий потенціал України зараз сильніший, ніж будь-коли за останні роки. Країна стала більш самодостатньою: вона виробляє чимало власних озброєнь, стримує російський наступ і навіть повертає собі території на окремих ділянках фронту. До того ж Україна перенесла бойові дії на територію Росії попри те, що має менше особового складу й обмеженіші ресурси", - пише Atlantic.

Саме завдяки цим та іншим досягненням Україна тепер "постає не як прохач, що звертається до НАТО, а як безцінне джерело військових технологій та практичного досвіду".

"Якщо в Європі й існує країна, яка має як мотивацію, так і необхідну експертизу, щоб стати ключовою ланкою в американському ланцюгу постачання військової продукції, то це саме Україна", - пише Майкл Вайсс, і нагадує висловлювання Елбріджа Колбі, заступника міністра оборони з питань політики, відомого як затятого противника американської безпекової допомоги Києву, який свого часу називав Ізраїль "зразковим союзником".

Тепер, на думку автора Atlantic, саме так можна схарактеризувати Україну.

Але питання полягає в тому, чи усвідомлює це адміністрація Трампа, "чи й досі вважає, що тримає всі козирі у своїх руках"?

"Надання Україні ліцензії на виробництво систем Patriot не було б поступкою залежній державі, яка веде безнадійну війну: це цілком могло б стати початком виробничої співпраці, яка зрештою принесла б користь і самим Сполученим Штатам", - вважає автор Atlantic.

Видання також перераховує українські здобутки за останній час: ефективні удари вглиб Росії, а також по Москві, що дозволило президенту Зеленському пожартувати про те, що це є небезпечним місцем для мирних переговорів.

Російська логістика на окупованому півдні України — зокрема перевезення пального, зброї та інших легкозаймистих матеріалів — зазнала таких серйозних порушень, що українці охрестили головну магістраль, яка з'єднує Росію з окупованим Кримом, "шляхом смерті".

А через удари українських сил по підстанціях і регіональній енергомережі в Криму тепер стали звичним явищем відключення електроенергії.

"Попри брак особового складу та перестановки у військовому командуванні, Україні вдалося стримати російський наступ на Донбасі — у східному регіоні, який Віткофф, Джей Ді Венс і Трамп свого часу радили Києву вважати втраченим", - нагадує Atlantic.

"Якщо Трамп колись і мав важелі впливу, щоб нав'язати Україні невигідний мир, то відтоді він їх втратив. Сполучені Штати більше не фінансують війну — це робить Європа", - зазначає американське видання.

А у військовому сенсі Україна порається майже самотужки. Автор Atlantic цитує Роба Лі, військового аналітика Інституту досліджень зовнішньої політики (Foreign Policy Research Institute), який твердить, що понад 80% втрат у російсько-українській війні спричинено безпілотниками, більшість із яких Україна виробляє самостійно.

За оцінками Зеленського, Україна наразі виробляє близько 10 мільйонів безпілотників на рік. Для порівняння: показник США становить 100 тис. одиниць. Деякі з цих боєприпасів, як-от Dart, коштують у виробництві 1000 доларів, проте знищують російські цілі вартістю в мільйони.

При цьому, як зазначає Atlantic, українські інженери модернізували деякі американські продукти, щоб досягти всього цього, але дешевше.

"Гра України з безпілотниками настільки потужна, що навіть колишні недоброзичливці країни тепер хочуть долучитися до неї, - пише американський часопис. - Одна з флоридських компаній, що виробляє безпілотники, Powerus, шукає українське обладнання та ліцензії, і до її складу входять два відомі інвестори: Ерік Трамп та Дональд Трамп-молодший".

Що показала війна проти Ірану

При цьому, нагадує Atlantic, Україна залюбки ділиться своїми винаходами та технологічними напрацюваннями. Вона стала на бік Америки у війні проти Ірану — "конфлікті, який багато союзників по НАТО воліли б оминути увагою".

На початковому етапі війни військові бази США в Перській затоці зазнали значних пошкоджень від атак іранських безпілотників.

Потім Україна направила до регіону технічних фахівців для розгортання та обслуговування передової системи Sky Map, яка використовує акустичні технології та штучний інтелект для виявлення й перехоплення ворожих дронів. А згодом Україна уклала угоди про співпрацю у сфері безпеки та оборони із Саудівською Аравією, Катаром та Об'єднаними Арабськими Еміратами.

Тож "українці не просять нічого такого, що лягло б тягарем на американських платників податків: їм потрібен лише дозвіл ефективніше використовувати боєприпаси власного виробництва та — за браком засобів перехоплення — знищувати російські пускові установки ще до того, як ті здійснять пуск".

Єдине, що США дають Україні безкоштовно - розвідувальна інформація, зокрема дані для наведення ударів по позиціях російських військ в Україні та по енергетичній інфраструктурі на території Росії.

Як пише автор Atlantic, заслуга у впровадженні цієї політики належить директору ЦРУ Джону Реткліффу, який, як кажуть, впливає на президента Трампа під час гри в гольф, розповідаючи приголомшливі цифри втрат російської армії на полі бою, які нині перевищують 40 тисяч осіб на місяць.

"Як розповів мені представник західних розвідувальних служб, успіх Реткліффа пояснюється просто: "Трамп не любить невдах". Доки складається враження, що Україна перемагає і всупереч поширеним уявленням скептиків доводить зворотне, схильність президента до того, щоб "кинути все й піти", стримується", - пояснює Майкл Вайсс.

"Взаємопов'язаність конфліктів, що зачіпають Іран та Україну, засвідчила: країна, яка отримує допомогу у сфері безпеки від США, сама може надавати таку допомогу Сполученим Штатам. Однак єдине, чого Україна поки що не може виробляти самотужки в достатній кількості, — це засоби протидії балістичним ракетам, а запаси американських систем Patriot, що використовуються для цієї мети, також вичерпуються", - наголошує Atlantic.

Клин клином вибивають?

За даними вашингтонського Центру стратегічних і міжнародних досліджень, протягом останніх шести місяців Сполучені Штати використали близько двох третин своїх запасів систем Patriot на Близькому Сході.

Росія, яка надає іранській стороні дані для наведення ударів по американських військових у регіоні, знає про це й продовжує обстрілювати Україну ракетами, вбиваючи мирних жителів у їхніх домівках.

За липень Росія запустила по Україні 376 ракет — більш ніж удвічі більше, ніж у червні, — причому значна частина ударів була спрямована на Київ, зауважує американський часопис.

Майже всі ці ракети досягають цілі, оскільки в батареях Patriot (зосереджених переважно навколо столиці) закінчуються ракети-перехоплювачі.

"Українці мають програми розробки майже всього необхідного їм озброєння, і їхня мета — досягти повної самодостатності в майбутньому", — цитує Майкл Вайсс незалежного аналітика із питань безпеки Колбі Бадвара. Утім, за його словами, "наразі вони все ще майже повністю залежать від союзників у питанні постачання ракет-перехоплювачів".

Але, зауважує автор Atlantic, навіть якби США надали Україні ліцензію на виробництво систем Patriot, налагодження їхнього масштабного випуску зайняло б у країни роки. Саме тому Зеленський домагається негайного постачання ракет для Patriot, паралельно працюючи над довгостроковими рішеннями.

Автор статті також припускає, що під час зустрічі в Овальному кабінеті 28 липня Зеленський просив у Трампа "кілька сотень" ракет-перехоплювачів, однак той відмовив, пославшись на скорочення американських запасів і пріоритети США на Близькому Сході.

"Надання ліцензії зробило б Вашингтон не лише гарантом безпеки України, а й бенефіціаром її виробничих потужностей", - зауважує автор Atlantc.

При цьому Україна — одна з небагатьох європейських держав, які досі прагнуть такої співпраці. А після завершення війни вона могла б виробляти додаткові системи Patriot для потреб США або для перепродажу американським союзникам і партнерам.

"З огляду на наявний досвід, Україна, можливо, змогла б забезпечувати надлишкове виробництво навіть під час бойових дій. І саме в цьому, ймовірно, полягає проблема", - пише Майкл Вайсс і переповідає свою розмову з республіканцем-конгресменом:

"За його словами, компанії Raytheon і Lockheed — виробники системи Patriot — "офіційно обґрунтовуватимуть свої побоювання ризиками крадіжки інтелектуальної власності та передачі технологій", однак "насправді їх непокоїть те, що українці знайдуть спосіб удосконалити Patriot, а потім налагодити їхнє масове виробництво швидше й значно дешевше, ніж це можуть робити наявні виробничі лінії в США".