หนึ่งปีผ่านไป "ภาษีทรัมป์" เปลี่ยนเศรษฐกิจโลกไปอย่างไรบ้าง

ที่มาของภาพ, EPA-EFE/Rex/Shutterstock
- Author, นาตาลี เชอร์แมน
- Role, ผู้สื่อข่าวธุรกิจ
- เวลาอ่าน: 10 นาที
เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เริ่มสงครามการค้าเมื่อเดือน เม.ย. ปีที่แล้ว เขาให้คำมั่นว่าจะพาอเมริกาไปสู่ยุคใหม่ โดยประกาศว่าจะฟื้นฟูภาคการผลิต หารายได้ให้กับรัฐบาล และเปิดตลาดใหม่ ๆ
ผ่านไปแล้วหนึ่งปี อัตราภาษีศุลกากรในสหรัฐฯ อยู่ในระดับสูงที่สุดในรอบทศวรรษ โดยมีอัตราที่บังคับใช้อยู่เฉลี่ย 10% ขึ้นมาจากเดิมที่เคยอยู่ราว ๆ 2.5%
นี่คือ 4 ประเด็นที่การบังคับใช้อัตราภาษีศุลกากรของทรัมป์ได้เปลี่ยนแปลงการค้าโลก
1. สัมพันธ์แตกหักระหว่างสหรัฐฯ - จีนรุนแรงขึ้น

ที่มาของภาพ, AFP via Getty Images
ทรัมป์สร้างความสั่นสะเทือนไปทั่วโลกเมื่อเดือน เม.ย. ปีที่แล้วในวันที่เรียกว่า "วันแห่งการปลดปล่อย" (Liberation Day) ซึ่งเขาประกาศอัตราภาษีขั้นต่ำ 10% สำหรับสินค้าจากต่างประเทศจำนวนมาก โดยมุ่งเป้าไปที่สินค้าจากบางประเทศ เช่น จีน ด้วยการกำหนดอัตราภาษีที่สูงขึ้นอย่างมาก
เมื่อจีนตอบโต้ด้วยการเก็บภาษีศุลกากรคืน การโต้ตอบแบบตาต่อตา ฟันต่อฟัน ทำให้อัตราภาษีศุลกากรพุ่งไปถึงตัวเลขสามหลัก และทำให้การค้าระหว่างสองประเทศยักษ์ใหญ่หยุดชะงักลงเป็นเวลาสองสามสัปดาห์
ความตึงเครียดดังกล่าวผ่อนคลายลงในท้ายที่สุด โดยเมื่อช่วงสิ้นปี 2025 สินค้าจากจีนเผชิญอัตราภาษีศุลกากรหรือภาษีชายแดน ที่สูงกว่าเมื่อต้นปีอยู่ราว 20%
แต่การค้าขายระหว่างสองประเทศก็ยังคงได้รับผลกระทบอย่างหนัก
มูลค่าการนำเข้าสินค้าจีนของสหรัฐฯ ลดลงราว 30% ในปีที่แล้ว ในขณะที่การขนส่งสินค้าจากสหรัฐฯ ไปยังจีนก็ลดลงเช่นกัน โดยลดลงไปกว่า 25%
กระทั่งถึงช่วงสิ้นปีที่ผ่านมา สินค้าจากจีนมีสัดส่วนน้อยกว่า 10% ของการนำเข้าทั้งหมดของอเมริกา เทียบได้กับระดับที่เคยเกิดขึ้นในปี 2000 และลดลงจากมากกว่า 20% ในปี 2016 ซึ่งเป็นปีที่ทรัมป์ได้รับเลือกตั้งเป็นสมัยแรก
การที่สหรัฐฯ นำเข้าสินค้าจากเวียดนามและเม็กซิโกเพิ่มขึ้น ซึ่งทั้งสองเป็นประเทศที่บริษัทจีนได้เข้าไปเพิ่มการลงทุนนั้นบ่งชี้ว่าสายสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศยังไม่ถูกตัดขาดโดยสมบูรณ์
แต่ตัวเลขก็สะท้อนว่าการแยกตัวออกจากห่วงโซ่อุปทาน (decoupling) ที่เริ่มขึ้นตั้งแต่ในขณะที่ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีในสมัยแรก ในวันนี้มันได้เกิดขึ้นจริงแล้ว เดวิน ชอร์ ศาสตราจารย์และประธานฝ่ายโลกาภิวัตน์แห่งวิทยาลัยธุรกิจทัค มหาวิทยาลัยดาร์ตมัธ กล่าว
เขาบอกว่าเมื่อพูดถึงการขนส่งสินค้าโดยตรงนั้น "มันรุนแรงมากและเด็ดขาดมาก"
ศาสตราจารย์ชอร์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในปีที่แล้วบ่งชี้ว่าบริษัทต่าง ๆ ได้ดำเนินการตามแผนการที่มีการวางไว้ระยะหนึ่งแล้ว และแม้ว่าสุดท้ายทรัมป์จะกลับไปใช้อัตราภาษีในระดับที่รุนแรงที่สุด แต่ก็บ่งชี้ว่าการยุติสายสัมพันธ์จะยังคงอยู่
"ผมไม่คิดว่าจะมีการกลับมาทำธุรกิจกันในแบบที่เคยทำตามปกติได้" เขาระบุ
2. พันธมิตรทางการค้ามองหาทางเลือกอื่น

ที่มาของภาพ, Reuters
การเปลี่ยนแปลงนโยบายภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ภายใต้ทรัมป์ไปไกลเกินกว่าแค่การประกาศในวันแห่งการปลดปล่อย เพราะเขายังได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับสินค้าบางประเภทเป็นการเฉพาะ เช่น เหล็ก ไม้ และรถยนต์ นอกจากนี้ยังเลิกใช้กฎระเบียบที่เคยอนุญาตให้การขนส่งสินค้าที่มีมูลค่าต่ำกว่า 800 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 26,000 บาท) เข้าประเทศ และยังกำหนดมาตรการอื่น ๆ อีกด้วย
แม้จะมีอัตราภาษีใหม่ แต่สถิติการนำเข้าสินค้าของสหรัฐฯ กลับเพิ่มขึ้นกว่า 4% ในปีที่แล้ว ซึ่งแม้จะเพิ่มขึ้นช้ากว่าในปี 2024 แต่ก็ไม่ได้สะท้อนว่าสหรัฐฯ จะมุ่งสู่การโดดเดี่ยวตัวเองออกจากประเทศอื่น
กระนั้น มาตรการภาษีก็ผลักให้หลายบริษัทในประเทศอื่น ๆ มองหาผู้ซื้อที่นอกเหนือจากสหรัฐฯ โดยผู้นำทางการเมืองหลายคนต่างแข่งขันกันกระชับความสัมพันธ์ทางค้ากับประเทศอื่น ๆ ที่ไม่ใช่สหรัฐฯ
กรณีเช่นนี้ยังรวมถึงสหราชอาณาจักรซึ่งเผชิญกับอัตราภาษีศุลกากรที่ค่อนข้างต่ำเพียง 10%
แม้สหรัฐฯ จะยังคงเป็นตลาดส่งออกอันดับหนึ่งของสินค้าจากสหราชอาณาจักรในปี 2025 แต่สัดส่วนการส่งออกไปยังอเมริกากลับลดลง ในขณะที่เยอรมนี ฝรั่งเศส และโปแลนด์ กลับมีสัดส่วนที่เพิ่มขึ้น
"บางคนอาจประหลาดใจ แต่การค้าโลกในภาพรวม... ถือว่าไปได้ค่อนข้างดี" จุน ดู ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแอสตันกล่าว แต่เธอก็เสริมว่า "มีการสร้างสายสัมพันธ์ใหม่ ๆ มากมาย"
สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวให้บางประเทศยอมรับการเปลี่ยนแปลงทางการค้าที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มโอกาสให้กับธุรกิจของสหรัฐฯ ให้สามารถขายสินค้าหรือผลผลิตในต่างประเทศได้ เช่น ภาคการเกษตร
แต่การผลักดันของทรัมป์ก็ทำให้พันธมิตรห่างเหินออกไปเช่นกันซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ขัดกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ เช่นกรณีของแคนาดา ที่แม้ว่าในท้ายที่สุดทรัมป์จะยกเว้นการเก็บภาษีศุลกากรกับสินค้าส่วนใหญ่โดยอ้างถึงสนธิสัญญาการค้าเสรีอเมริกาเหนือแล้วก็ตาม
แคนาดาเพิ่งตกลงที่จะลดอัตราภาษีศุลกากรกับรถยนต์ไฟฟ้าที่ผลิตในจีนหลายพันคัน จาก 100% เหลือประมาณ 6.1% เมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งเป็นการหันหน้าออกจากสหรัฐฯ ไปหาจีนอย่างรวดเร็ว และเป็นสิ่งที่บริษัทรถยนต์ในอเมริกา ซึ่งครองตลาดแคนาดามาอย่างยาวนาน ไม่ปรารถนาอย่างยิ่ง
สิ่งที่กำลังเป็นสัญญาณเตือน "ไม่ใช่แค่เรื่องของระดับภาษี แต่เป็นเรื่องของลัทธิเอกภาคีนิยมอันหมายถึงการตัดสินใจโดยฝ่ายเดียวที่มีน้ำหนักมากกว่า" เปโตรส มาฟรอยดิส ศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยกฎหมายโคลัมเบีย ระบุ
3. ความตึงเครียดกับชาติพันธมิตรก่อตัวขึ้น

ที่มาของภาพ, Bloomberg via Getty Images
ความตึงเครียดที่เกิดจากภาษีศุลกากรลุกลามไปยังพื้นที่อื่น ๆ ซึ่งไม่ใช่พื้นที่ทางการค้าด้วย
ชาวแคนาดาเดินทางมาท่องเที่ยวในสหรัฐฯ ลดลง 20% ในปีที่แล้ว ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯ กว่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (กว่า 1.3 แสนล้านบาท) จากการประเมินของสมาคมการท่องเที่ยวสหรัฐฯ
มาฟรอยดิสยังมองว่า การบังคับใช้อัตราภาษีศุลกากรดังกล่าวยังทำให้ความพยายามของสหรัฐฯ ในการระดมการสนับสนุนเรื่องต่าง ๆ ไม่ว่าจะเรื่องเล็กหรือเรื่องใหญ่ ต้องเผชิญกับความซับซ้อนมากขึ้น ตั้งแต่เรื่องสงครามในอิหร่าน ไปจนถึงการขยายระยะเวลาการห้ามเก็บภาษีศุลกากรสำหรับธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ เช่น การสตรีมมิง ซึ่งบังคับใช้มาแล้ว 28 ปี
"คุณจะร้องขอพฤติกรรมร่วมมือร่วมใจได้อย่างไร ในเมื่อคุณทำลายพวกเขาแล้วในทางการค้า" เขากล่าว "คุณสูญเสียอำนาจอ่อน ( soft power) ของคุณ ซึ่งเคยเป็นข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ไปแล้ว ทั้งหมดนี้มันหายไปแล้วและคุณจะสร้างมันกลับมาอย่างไร"
แม้การตอบโต้ทางการค้าโดยตรงกับสหรัฐฯ จะยังคงเกิดขึ้นอย่างจำกัด แต่ไมเคิล เพียร์ซ นักเศรษฐศาสตร์จากออกซ์ฟอร์ดอีโคโนมิกส์ มองว่าไม่มีอะไรที่จะรับประกันว่าสถานการณ์นี้จะเป็นเช่นนี้ต่อไป โดยเขาตั้งข้อสังเกตว่าท่าทีของทรัมป์ทำให้ประเทศอื่น ๆ หันไปสำรวจนโยบายปกป้องทางการค้าแก่ประเทศตัวเองมากขึ้น
"นั่นคือความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไป เราก็เริ่มได้เห็นการตอบโต้ในรูปแบบอื่น ๆ" เขากล่าว "นั่นคือวิธีที่ทำให้ความเสียหายจากสงครามการค้าขยายวงกว้าง"
4. ราคาสินค้าและบริการในสหรัฐฯ สูงขึ้น

ที่มาของภาพ, EPA/Shutterstock
อัตราภาษีศุลกากรที่ทรัมป์ขู่จะเรียกเก็บในวันแห่งการปลดปล่อยและสร้างความตื่นตระหนกนั้น ในที่สุดก็ปรับลดลงหลังทรัมป์ประกาศยกเว้นให้กับสินค้าจำนวนมาก และทำข้อตกลงกับประเทศต่าง ๆ ที่ได้รับการเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่า
ในขณะที่คำมั่นสัญญาครั้งใหญ่ที่เขาให้ไว้ก็ไม่เป็นไปตามนั้น
จากการวิเคราะห์ข้อมูลของรัฐบาลโดยมูลนิธิภาษี (Tax Foundation) พบว่าภาคการผลิตหดตัวลงเสียเป็นส่วนใหญ่ในปีที่แล้ว ในขณะที่การลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐฯ ก็ลดลงเช่นกัน แม้จะมีการประกาศจากบางบริษัท เช่น บริษัทผู้ผลิตยาว่าจะเพิ่มการใช้จ่าย
และในเดือน ก.พ. ที่ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ สั่งยกเลิกอัตราภาษีที่ประกาศในวันแห่งการปลดปล่อย ทั้งยังตั้งคำถามถึงรายได้จากภาษีศุลกากรของรัฐบาลที่เพิ่มมากขึ้นในปีที่แล้ว ตอนนี้สหรัฐฯ กำลังจะต้องคืนเงินมากกว่าครึ่งของจำนวน 2.6 แสนล้านดอลลาร์ (กว่า 8.5 ล้านล้านบาท) ที่พวกเขาได้เก็บไป
ทำเนียบขาวระบุว่าการดำเนินนโยบายของรัฐบาลจะต้องใช้เวลาระยะหนึ่งจึงจะเห็นผล โดยชี้ให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาที่บริษัทและประเทศต่าง ๆ ระบุว่าจะมีการลงทุนขนาดใหญ่
แต่สำหรับตอนนี้ ผลกระทบหลักจากภาษีศุลกากรในสหรัฐฯ คือความตึงเครียดทางธุรกิจและราคาสินค้าที่พุ่งสูงขึ้นสำหรับผู้บริโภค
จากการประเมินของโกลด์แมน แซคส์ ในเดือน ต.ค. ราว 55% ของการเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติม ถูกส่งต่อไปให้ผู้บริโภคต้องเป็นผู้รับภาระในปีที่แล้ว
เพียร์ซกล่าวว่านี่ทำให้อัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ในปีที่ผ่านมาพุ่งขึ้นราว 0.5% ไปอยู่ที่ประมาณ 3% เมื่อเทียบกับอัตราที่ควรจะเป็นหากไม่เผชิญกำแพงภาษี
เมื่อเรื่องค่าครองชีพคือสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากคำนึงถึงเป็นอันดับแรก ปัญหานี้จึงทำให้การหาเสียงสำหรับการเลือกตั้งกลางเทอมที่จะเกิดขึ้นในเดือน พ.ย. ของพรรครีพับลิกัน เผชิญกับความยุ่งยากมากขึ้น
แม้ภาษีศุลกากรจะส่งผลกระทบต่อการใช้จ่ายของผู้บริโภคและกิจกรรมทางธุรกิจ แต่เศรษฐกิจก็ยังเติบโต 2.1% ในขณะที่อัตราคนว่างงานในเดือน ธ.ค. คงที่อยู่ที่ 4.4%
"มันสร้างความวุ่นวายอย่างมาก แต่ผมคิดว่าก็ยังยากที่จะพูดได้ว่ามันส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญมาก ๆ ต่อเศรษฐกิจมหภาค" เพียร์ซระบุ
ทำเนียบขาวให้คำมั่นไว้ภายหลังศาลสูงสุดมีคำวินิจฉัยออกมาว่าพวกเขาจะฟื้นนโยบายภาษีขึ้นมาโดยใช้กฎหมายฉบับอื่น ซึ่งยังต้องรอดูว่าทรัมป์จะผลักดันเรื่องนี้มากแค่ไหนในช่วงก่อนการเลือกตั้ง
"ฉันไม่คิดว่ามันจะกลับไปถึงระดับที่มีการประกาศในวันแห่งการปลดปล่อยอีกแล้ว" เอริกา ยอร์ก รองประธานฝ่ายนโยบายภาษีของรัฐบาลกลางแห่งมูลนิธิภาษี กล่าว



























