'Враћен на посао пре више од два месеца': Адвокат Веселина Милића за ББЦ на српском

Аутор фотографије, Fonet/Aleksandar Barda
- Аутор, Јелена Субин
- Функција, ББЦ Неwс на српском
- Објављено
- Време читања: 5 мин
Веселин Милић, некадашњи шеф београдске полиције, који се терети за непријављивање злочина и фалсификовање исправа, враћен је на посао пре више од два месеца, каже његов адвокат Немања Васиљевић, за ББЦ на српском.
Повратак Милића на посао, на место помоћника директора полиције, како је претходно потврдио Ивица Дачић, министар унутрашњих послова у техничком мандату, отворио је питање да ли прописи то дозвољавају.
„Не знам да ли је неко то циљано у овом тренутку пустио информацију - Милић је враћен на посао после изласка из притвора, али је најпре искористио годишњи одмор", каже Васиљевић.
У његовој канцеларији у центру Београда није желео да га фотографишем, а како је рекао, ни Милић, кога сам испред срела, није вољан за то.
„Мој клијент је са посла био удаљен док је био у притвору и то је било обавезно.
„Али због тога што се против њега води кривични поступак, он не мора и не може да буде удаљен са посла“, нагласио је Васиљевић.
ББЦ на српском је контактирао Дачића и Министарство унутрашњих послова.
До објављивања текста нису одговорили.
Милић је смењен са места шефа београдске полиције и ухапшен 15. маја, три дана после злочина у ресторану када је убијен 52-годишњи Александар Нешовић 'Баја', који се доводи у везу са криминалним групама.
Према првобитној кривичној пријави тужилаштва био је осумњичен да је помогао убици, али је тужилаштво потом преиначило дело које му се ставља на терет у непријављивање злочина и фалсификовање исправе.
Тело Нешовића касније је пронађено у бурету 50-ак километара од Београда.
Почетак суђења Милићу заказано је за 9. новембар у Првом основном суду у Београду.
Информацију о повратку Милића на посао у полицији, Дачић је објавио 5. октобра.
Рекао је да помоћник директора полиције није функција, већ радно место и да је Милић са њега могао да буде удаљен само док су на снази биле мере које то предвиђају.
„Он не може да буде суспендован због кривичног дела које му се ставља на терет, суспензија је по сили закона могла да траје само док је био у притвору“, рекао је Дачић за Инсајдер.
Да ли је Милић морао да буде враћен на посао?
Адвокат тврди да нема ништа спорно у повратку Милића на посао јер се ради о кривичним делима која се воде по скраћеном поступку, немају наредбу за спровођење истраге, а нема ни оптужнице.
Основна разлика између редовног и скраћеног кривичног поступка је у тежини дела и постојању фазе истраге.
Скраћени поступак примењује за лакша кривична дела и у њему се не спроводи класична истрага.
„Да се против Милића води дисциплински поступак, то би могао да буде случај за удаљавање са посла.
„У његовом случају нема наредбе, нема дисциплинског поступка и нема могућности да се склони са посла“, додаје Васиљевић.
Дисциплински поступак против Милића у суштини не би могао да се води, „јер ви до краја морате да докажете не само да су тачни наводи због којих тражите удаљавање, већ и у сам предлог морате да ставите неки доказ", објашњава.
Дисциплински поступак се води независно од кривичног или прекршајног поступка.
У Милићевом случају, дисциплински поступак је могао једино да покрене његов надређени - Драган Васиљевић, директор полиције - уз доказ на основу чега то ради.

Аутор фотографије, Fonet/Milica Vučković
За шта се терети Милић?
У оптужном предлогу Милић се терети да је „свесно пропустио да пријави кривично дело тешког убиства за које је сазнао у вршењу своје дужности".
За ово кривично дело запрећена казна је дужа од пет година затвора.
„Веселина М. је, како се оправдано сумња, власник ресторана '27' окривљени Ненад Л., позвао преко Воцапа да му као полицајцу ког лично познаје и у ког има поверења пријави да је у његовом ресторану убијен А.Н., што окривљени Веселин М. никоме није пријавио", пише у документу ВЈТ-а.
Сумња се да је у службену белешку унео неистините податке, али не и друге који су важни, попут тога да је са окривљеним Сашом В. породични пријатељ и да му је познато да је између Саше В. и А. Н. постојао сукоб.
Убиство у ресторану
Нестанак мушкарца пријавила је његова ванбрачна супруга, рекавши да су последњи пут разговарали 12. маја, саопштило је тада тужилаштво.
Те ноћи је био у ресторану на Сењаку.
Три дана касније ухапшен је Милић, због сумње да је помагао починиоцу после извршеног кривичног дела, али је то касније одбачено.
Осим њега, који је после привођења смењен са места начелника београдске полиције, ухапшено је још 10 људи, међу којима и три полицајца због сумње да су помагали и нису пријавили нестанак мушкарца.
Против њих је 3. јуна одбачена кривична пријава пошто је у истрагама утврђено да нису ни били на месту злочина.
Ухапшени су и власник ресторана, конобар, као и супруга једног од осумњичених да је умешан у злочин.
Против супруге осумњиченог за убиство истрага је обустављена.
Тело настрадалог мушкарца пронађено је после вишедневне потраге 21. маја у бурету, ископаном у Инђији, 50-ак километара од Београда.
Београдско тужилаштво је потом потврдило да је ДНК анализом утврђено да је реч о несталом мушкарцу.
Више јавно тужилаштво у Београду 10. јула је подигло оптужницу против шесторице мушкараца, док се име Веселина Милића помиње у засебном оптужном предлогу у којем се терети за непријављивање злочина и фалсификовање исправе.
После више од 52 дана, Милић је пуштен из притвора 6. јула.
ББЦ на српском је од сада и на ТикТоку, пратите нас ОВДЕ.
Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk

























