Суд обязал Белый дом немедленно восстановить доступ CNN и Politico. Администрация Трампа все равно их не пустила

Суд округа Колумбия обязал администрацию президента США Дональда Трампа немедленно восстановить пропуска в Белый дом журналистам CNN, MS NOW и Politico, которым запретили доступ в здание на прошлой неделе. Однако в четверг сотрудники этих СМИ сообщили, что президентская администрация их не пропустила, несмотря на судебное решение.

Федеральный судья Тимоти Келли вынес постановление, которое будет действовать 14 дней. За это время суд в ускоренном порядке должен решить, сохранят ли журналисты доступ в Белый дом на время дальнейшего разбирательства.

Келли пришел к выводу, что, аннулировав пропуска журналистов без предварительного уведомления и возможности оспорить это решение, Белый дом мог нарушить их конституционное право на надлежащую правовую процедуру.

Кроме того, судья счел, что администрация не представила достаточных оснований для своих заявлений о том, что ограничение доступа было продиктовано интересами национальной безопасности.

В четверг, уже после того, как Келли вынес свое постановление, сотрудники CNN, MS NOW и Politico попытались войти в Белый дом, однако их не пропустили. При этом, как заявили эти СМИ, агенты Секретной службы забрали пропуска в здание у тех журналистов, у которых они еще оставались (некоторые репортеры лишились пропусков еще в субботу, 19 сентября).

Адвокаты журналистов попросили провести срочное судебное заседание в связи с тем, что Белый дом, по их мнению, не выполнил решение Келли.

Почему и как Трамп запретил доступ журналистов

В прошлую пятницу президент Трамп объявил в соцсетях, что лишает журналистов CNN, Politico и MS NOW (бывший MSNBC) доступа в Белый дом. Он обвинил их в «постоянном распространении фейковых новостей» и предупредил, что аналогичные меры могут коснуться других СМИ.

После этого три СМИ подали в суд на администрацию Трампа. Их адвокаты заявили, что решение нарушает Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова и прессы, а также право на надлежащую правовую процедуру.

Администрация Трампа утверждала в суде, что решение было связано в том числе с угрозами национальной безопасности, которые якобы создали публикации этих СМИ.

Но Келли счел, что в материалах дела отсутствуют фактические доказательства в поддержку утверждения ответчиков, а также отметил, что в первоначальном заявлении Трампа соображения национальной безопасности не упоминались.

Белый дом, в частности, ссылался на публикации CNN, MS NOW и Politico, в том числе на материалы о строительных работах в Белом доме и возведении нового бального зала.

На это судья возразил, что в большинстве случаев авторы публикаций, вызвавших претензии администрации, вообще не имели постоянных пропусков в Белый дом.

Бойкот

В понедельник крупнейшие американские телеканалы отказались от участия в пуле Белого дома в знак протеста. Пул позволяет ограниченному числу журналистов присутствовать на мероприятиях президента и делиться собранными материалами с другими СМИ, когда обеспечить доступ всем редакциям невозможно.

Почти 50 медиаорганизаций, в том числе CBS News, New York Times и Fox News, также подали в суд заявление в поддержку иска CNN, MS NOW и Politico.

Трамп регулярно критикует новостные организации и подавал иски против ряда СМИ, в том числе New York Times, Wall Street Journal и Би-би-си.

По некоторым искам Трампа медиакомпании соглашались на многомиллионные выплаты в рамках урегулирования споров.

Разбирательство по иску Трампа против Би-би-си продолжается.