«ژنرال دنبال راه خروج است»؛ جنگ با ایران در رسانه‌های آمریکا

با نزدیک شدن ایران و عمان به توافق بر سر تنگه هرمز، بحث رسانه‌های آمریکا بر سر تبعات این توافق ادامه دارد اما امروز موضوع یک پله بالاتر رفته است.

گزارش‌های تازه نشان می‌دهد اختلاف نظر درباره گزینه‌های پیش رو، حالا به درون کابینه و ستاد مشترک ارتش آمریکا رسیده است.

سی‌ان‌ان گزارش کرده که عالی‌ترین مقام نظامی آمریکا به دنبال راه خروج از جنگ و نجات نظامیان آمریکایی است و در کنگره صدای حامیان سقوط جمهوری اسلامی و اقدامات جدی‌تر از سوی دونالد ترامپ،‌ از جمله مسلح کردن معترضان ایرانی بلند است هر چند با گذشت بیش از شش ماه از اعتراضات خونین دیماه در ایران، نیویورک تایمز در گزارشی مفصل از سرخوردگی ایرانیانی نوشته که وعده کمک دونالد ترامپ را باور کرده بودند و عملا درحالی که ایرانیان معترض کماکان در بحران زندگی می‌کنند، دونالد ترامپ به دنبال پایان جنگ است.

«خروجی کجاست؟»

شبکه خبری سی‌ان‌ان به نقل از سه منبع آگاه گزارش داده که رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، در هفته‌های گذشته در گفتگو با دیگر مشاوران ارشد رئیس جمهور، نسبت به تبعات تشدید جنگ با ایران ابراز نگرانی کرده و تصریح کرده که باید به دنبال راه خروج از جنگ با ایران بود. یکی از این منابع بی‌پرده به سی‌ان‌ان گفته است: «کین دنبال یک راه در رو است.»

براساس این گزارش ژنرال دن کین در اینکه آمریکا به یک نقطه عطف در جنگ با ایران رسیده تنها نیست و نگرانی‌هایش درباره گزینه‌های نظامی برای تشدید جنگ را با دیگر مقام‌های کلیدی کابینه از جمله با جان رتکلیف، رئیس سیا، مارکو روبیو، وزیر خارجه و جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در میان گذاشته و درعین حال «با شماری از همین مشاوران کلیدی و همفکر ترامپ گفت‌وگوهای جداگانه‌ای داشته تا هماهنگی میان نهادها را تسهیل کند و مطمئن شود که پیش از جلسه با رئیس‌جمهور همه یک حرف می‌زنند. هدف این بوده که محدودیت‌ها و خطرهای گزینه‌های نظامی موجود روشن شود، از جمله گزینه‌هایی که مستلزم فرستادن نیروی زمینی آمریکا نیست.»

این منابع گفته‌اند که «گزینه‌های نظامی موجود برای تشدید جنگ می‌تواند نتیجه معکوس بدهد و بعید است حمله هوایی به تنهایی بتواند به اهداف اعلام‌شده رئیس‌جمهور برسد.»

این اظهارات با صحبت های علنی ژنرال کین در کنگره آمریکا در هفته‌های گذشته کاملا هم‌خوانی دارد. حدود دو هفته پیش وقتی جک رید، سناتور دموکرات، از ژنرال کین پرسید چرا حملات هوایی هنوز رفتار ایران را تغییر نداده گفت: «قدرت حملات هوایی محدودیت دارد و ما همیشه باید حواسمان به آن محدودیت‌ها باشد. به نظر من آمریکا در جایی بی‌رقیب است که مجموعه ابزارهای دیپلماتیک، تبلیغاتی و اقتصادی را کنار ابزار نظامی بگذاریم.»

سی‌ان‌ان می‌گوید دونالد ترامپ معتقد است که با بمباران، حکومت ایران را به توافق وادار خواهد کرد اما ژنرال کین و دیگر اعضای کابینه او که چنین نتیجه‌ای را بعید می‌دانند به دنبال پیدا کردن گزینه‌های دیگری هستند که با معیارهای رئیس جمهور همخوانی داشته باشد.

بر اساس این گزارش ، بسیاری در دولت و بیرون از آن، مانند ژنرال کین، معتقدند که تنها راه شکست قطعی ایران یک عملیات بزرگ با حضور نیروی زمینی است، «اما تا امروز هیچ‌کس در دولت طرفدار چنین اقدام شدیدی نیست.»

به گفته سی‌ان‌ان، حالا تمرکز بر یافتن راه خروجی است که دست‌کم یک پیروزی «نمادین» را نصیب رئیس‌جمهور کند و درعین حال راه یک گشایش دیپلماتیک احتمالی را نبندد و توافق برای بازگشایی تنگه هرمز می‌تواند فرصت مناسبی باشد.

باز شدن تنگه به چه قیمت؟

بعد از پنج ماه جنگ با ایران و کمتر از ۹۰ روز مانده به انتخابات میان دروه‌ای، نوعی پیروزی در این جنگ، هرچند نمادین، برای دونالد ترامپ حیاتی‌است.

اما اگر باز شدن تنگه هرمز با عوارض گرفتن ایران از کشتی‌ها وممنوعیت تردد کشتی‌های نظامی آمریکا همراه شود حتی از بخش «نمادین» این پیروزی هم چیزی باقی نمی‌ماند.

وال استریت ژورنال جمعه شب در گزارشی نوشت که ایران فرصت را برای بیرون کردن آمریکا از خلیج فارس مغتنم دیده و شرط ممنوعیت عبور ناوهای جنگی نیروی دریایی آمریکا از این آبراه را در میان درخواست‌های خود برای توافق با عمان گنجانده است.

آمریکا که خود در این مذاکرات غایب است بارها گفته است محدودیت یا عوارض ایرانی بر ترافیک هرمز را نخواهد پذیرفت و وال‌استریت ژورنال نوشته همین موضوع در کنار چند اختلاف جدی دیگر نهایی شدن توافق عمان و ایران را به تعویق انداخته است.

تحلیلگران و فرماندهان ارشد پیشین نظامی به این روزنامه گفته‌اند بعید است ایران بتواند، از منظر نظامی جلوی دسترسی نیروی دریایی آمریکا به خلیج فارس و عبور از تنگه را بگیرد «اما ایران با طرح خواسته‌های حداکثری احتمالا به دنبال فهمیدن آن است که ترامپ تا کجا به از سر گرفتن جنگ تمایل دارد و چقدر به دنبال راه خروج است، حتی اگر انتخاب راه خروج به این معنا باشد که آمریکا فعلا در برابر تلاش ایران برای بستن خلیج فارس به روی ناوهای آمریکایی واکنشی نشان ندهد.»

به نظر می‌رسد نویسندگان این روزنامه به دلایلی میان خواسته‌های دیپلمات‌های ایرانی و سپاه پاسداران تفاوت‌هایی دیده‌اند چون در گزارش خود نوشته‌اند: دیپلمات‌های ایرانی تحت فشار تندروهای سپاه پاسداران هستند که در ساختار قدرت ایران صعود کرده‌اند. همین رهبران سپاه پاسداران نقطه تمرکز عده‌ دیگری در آمریکا هستند که کماکان به دنبال ادامه بمباران‌ها، فشار اقتصادی و همزمان «مسلح کردن معترضان در ایران» هستند.

«معترضان را مسلح کنید»

تد کروز، سناتور جمهوری خواه از تگزاس و مایک پومپئو، وزیر پیشین خارجه و رئيس سابق سیا در دولت اول دونالد ترامپ در مصاحبه‌های جداگانه خواهان ادامه فشار نظامی و اقتصادی بر ایران تا فروپاشی یا تغییر ماهیت حکومت ایران شده‌اند.

تد کروز در مصاحبه‌ای با پادکست مکتب جنگ (School of War) می‌گوید بارها به دونالد ترامپ و به اسرائیل توصیه کرده‌ که معترضان ایران را مسلح کنند «تا خودشان حکومت‌شان را سرنگون کنند، تا سرباز آمریکایی در میدان نباشد و ایرانی‌ها برای کشور خودشان بجنگند.»

آقای کروز تاکید کرده که هدف آمریکا باید فروپاشی حکومت ایران باشد چرا که «آیت‌الله قصدش را برای ادامه کشتن آمریکایی‌ها اعلام کرده و ما یک ضرورت امنیت ملی برای محافظت از آمریکایی‌ها داریم و بهترین راهش فشار اقتصادی عظیم به‌علاوه مسلح کردن معترضان است.»

سناتور کروز در عین حال تاکید کرده که تنها معیار او برای رهبر آینده ایران این است که اسلام‌گرا و به دنبال کشتن آمریکایی‌ها نباشد: «برایم فرقی نمی‌کند پسر شاه باشد، مجاهدین خلق باشد یا کسی از داخل، به شرط آنکه اسلام‌گرایی نباشد که از آمریکا متنفر است و فعالانه کوشیده آمریکایی‌ها را بکشد. این معیار من است.»

از قضا این مصاحبه با انتشار گزارشی در روزنامه نیویورک تایمز هم‌زمان است که در گفت‌وگو با برخی ایرانیان معترض از سرخوردگی آنها در باور کردن وعده‌های کمک دونالد ترامپ نوشته است.

نیویورک تایمز نوشته است که از زمان وعده دونالد ترامپ برای کمک به معترضان، تاکنون جمهوری اسلامی ایران ۲۶ نفر از آنها را اعدام کرده است و حالا کاخ سفید به دنبال راهی برای پایان جنگ است.

یک معترض در تهران به این روزنامه گفته که «عمیقا وعده کمک ترامپ را باور کرده ولی حالا فهمیده که چقدر اشتباه کرده است.»

معترض دیگر ترامپ و آمریکا را «فریبکار» خوانده و گفته «با زبان حقوق بشر آمده‌اند ولی تنها به دنبال منافع خودشانند.»

معترض دیگری نیز به نیویورک تایمز گفته است «دیگر نه به ایران اعتماد دارد و نه به آمریکا. هیچکدام اهمیتی به منافع مردم ایران نمی‌دهند.»

مایک پومپئو، وزیر خارجه سابق آمریکا،‌ در مصاحبه‌ خود با پادکست اینساید بریف، اگرچه بر «تغییر ماهیت حکومت» تاکید دارد اما حرفی از مسلح کردن معترضان نمی‌زند و تاکید دارد که حملات هوایی آمریکا باید با دقت کامل و تنها علیه اهداف نظامی باشد.

او پذیرفت که حکومت و سپاه هنوز سر جایشان هستند، اما گفت «اگر فشار دیپلماتیک را افزایش بدهیم ، فشار نظامی و فشار اقتصادی را ادامه دهیم، روزگارشان به سر می‌رسد. نمی‌توانم بگویم امروز بعدازظهر یا یک سال دیگر. اما حکومتی از این جنس نمی‌تواند از این وضع جان سالم به در ببرد.»

این مجموعه از گزارش‌ها تمامی آنچه که دیروز درباره جنگ با ایران در رسانه‌های آمریکا آمده نیست، اما همین موارد هم نشان می‌دهد که با گذشت پنج ماه از جنگ حتی در کمپ رئيس جمهور آمریکا اجماعی درباره بهترین راه پیش رو وجود ندارد.

به گفته منتقدان دونالد ترامپ،‌ او با محاسبات ساده‌انگارانه وارد جنگی شده است که نه می‌تواند تمام کند و نه حاضر است هزینه ادامه آن را بدهد.

سیاستمداران آمریکایی راه‌حل‌هایی پیشنهاد می‌کنند که هزینه‌شان بر دوش دیگری است، چه معترض ایرانی باشد چه متحد منطقه‌ای. فاصله میان اهداف آمریکا و بهایی که می‌خواهد برای رسیدن به آن بپردازد فاصله‌ای است که پرنشدنی به نظر می‌رسد.